Решение от 16 мая 2008 года №А20-543/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                               Дело № А20-543/2008
 
    «16» мая 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16.05.2008 г.
 
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе судьи Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г. Нальчик                       
 
    к закрытому акционерному обществу работников народное предприятие «Виноград», п. Винсовхоз
 
    о взыскании 231 910 руб. 34 коп.                                                    
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца:  Карамурзова М.З. по доверенности от 05.10.07 г. №54
 
    от ответчика: Фроловой С.П. по доверенности №544 от 31.08.07 г.  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкгаз» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с иском к закрытому акционерному обществу работников народное предприятие «Виноград» (далее ответчик) о взыскании 231 910 руб. 34 коп., из которых: 208 928,24 руб. - долга по оплате услуг по транспортировке газа и за пользование распределительными газопроводами за период с февраля 2005 по декабрь 2006 года, 22 982,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2006 г. по 01.02.2008 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика  заявил об отсутствии возражений относительно предъявленного долга, просил снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положение.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №15-5-0714/05Т от 01.01.2005 г. транспортировки газа по распределительным сетям, по условиям которого истец обязался транспортировать газ от выхода ГРС «Кавказтрансгаз» до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик принимать и оплачивать стоимость транспортировке газа и услуг за пользование распределительными газопроводами.  
 
    Расчет за транспортировку газа и услуги за пользования распределительными газопроводами производится ответчиком ежемесячно на основании акта приема-передачи газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным.(пункт 5.2 договоров)
 
    В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость  транспортировки газа и  услуг за пользования распределительными газопроводами, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 208 928 руб. 24 коп., что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие долга в заявленном размере подтверждено счет-фактурами, актами сдачи-приема работ,  актом сверки взаимных расчетов.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На день рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств оплаты услуг по транспортировке газа и услуг за пользования распределительными газопроводами, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 208 928 руб. 24 коп. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты в размере 22 982,10 руб. исчисленной по ставке рефинансирования Центрального банка РФ 10% годовых за период с  31.12.06г. по 01.02.08 г. (396 дней) согласно расчету истца.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Кроме того, при расчете ко взысканию процентов должно быть учтено, что согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 г. №13/14 при расчете подлежащих ко взысканию процентов число дней в году (месяце) принимаются  равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    С учетом изложенного суд произвел проверку правильности расчета и установил следующее:
 
    1) с 31.12.06 г. по 01.02.08 г. (390 дней) 177 057,83 (без учета НДС) × 10 % : 360 × 390 дн. = 19 181,26 руб.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа подлежит удовлетворению частично на сумму 19 181 руб. 26 руб.
 
    В остальной части процентов иск отклоняется. 
 
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Однако, учитывая ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб., так как суду представлены сведения об отсутствие денежным средств на счетах ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 102, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                  Взыскать с закрытого акционерного общества работников народное предприятие «Виноград», п. Винсовхоз в пользу открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г. Нальчик 208 928 руб. 24 коп. (двести восемь тысяч девятьсот двадцать восемь рублей  двадцать четыре копейки) задолженности; 19 181,26 руб. (девятнадцать тысяч сто восемьдесят один рубль двадцать шесть копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части процентов отказать.  
 
    2.                  Взыскать с закрытого акционерного общества работников народное предприятие «Виноград», п. Винсовхоз в доход бюджета РФ 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    3.                                          Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                         Ф.М.Тишкова