Определение от 10 февраля 2009 года №А20-54/2009

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А20-54/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-54/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-54/2009
 
    10 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой,
 
    рассмотрев исковое заявление Министерства культуры и информационных коммуникаций КБР, г. Нальчик
 
    к  санаторно-курортному учреждению  "Санаторий "Эльбрус" курорта "Нальчик", г. Нальчик
 
    о взыскании 184 000 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство культуры и информационных коммуникаций КБР обратилось в арбитражный суд КБР с иском к санаторно-курортному учреждению  "Санаторий "Эльбрус" курорта "Нальчик" о взыскании 184 000 руб. излишне уплаченной суммы по государственному контракту от 26.07.2007 №11.
 
    Определением Арбитражного суда КБР   от 21.01.09 указанное исковое заявление  оставлено без движения на срок до 05.02.09 по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление подано с  нарушением требований пунктов 2, 3, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к  исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    -  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание министром искового заявления.(приказ о назначении на должность министра).
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и в размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К установленному Арбитражным судом КБР сроку -05.02.09 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения, истец, уведомленный должным образом, не устранил допущенные нарушения.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление.Министерства культуры и информационных коммуникаций КБР, г. Нальчик  №1961 от 24.11.08 возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  исковое заявление на «3-х» листах и приложенные к нему документы на          36-и  листах.
 
 
    Судья                                                                              Ф.М. Тишкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать