Определение от 14 октября 2014 года №А20-5402/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  НальчикДело №А20-5402/2014
 
    14 октября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Р.И. Байзулаева,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Рыбоводческое хозяйство «Майское» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Рыбоводческое хозяйство «Майское» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Данное заявление подлежит оставлению без движения ввиду следующего.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее- Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.   
 
    В рассматриваемом случае заявление не соответствует требованиям ч.2 ст. 126 АПК РФ, поскольку к материалам дела не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приведением доказательств об отсутствии денежных средств на счетах.
 
    Чек-ордер на 4 000 руб.судом не может быть принять надлежащим доказательством внесения государственной  пошлины  т.к. плательщиком значится не заявитель, а физическое лицо Харадуров З.Б.
 
    В нарушении норм  ст.37 Закона о банкротстве в заявлении не указаны:
 
    - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции , арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, предъявленных для списания денежных средств со счета должника в безакцептном порядке;
 
    -сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах;
 
    -номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных  организаций.
 
    Пунктом 1 ст. 44 Закона о банкротстве и ст.128 АПК РФ установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, ст.ст.125,126 АПК РФ, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 44 Закона о банкротстве и ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Рыбоводческое хозяйство «Майское» без номера и даты оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «07» ноября 2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.            
 
    Судья                                                                              Р.И.Байзулаев