Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А20-5342/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
г. НальчикДело №А20-5342/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.М. Тишковой,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управляющая компания ВКМ"
об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания ВКМ" (ОГРН 1027700053292, ИНН 7721015013), г. Москва
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пластбау-Н» (ОГРН 1050700624479, ИНН 0721013013), г.Нальчик
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания ВКМ" в лице конкурсного управляющего Хрисаненкова В.Л. (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пластбау-Н».
Одновременно заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии: Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, либо Арбитражного суда Московского округа.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2014 заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания ВКМ" принято к производству, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения обоснованности заявления на 11 часов 00 минут 10.11.2014.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 5 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В соответствии с письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 июня 2012 г. N ВАС-С06/С06-1396, при рассмотрении ходатайств об участии сторон в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по средствам арбитражных судов в г. Москве, следует учитывать следующее распределение:
Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам;
Арбитражный суд города Москвы - по вторникам;
Десятый арбитражный апелляционный суд - по средам;
Федеральный арбитражный суд Московского округа - по четвергам;
Девятый арбитражный апелляционный суд - по пятницам.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Управляющая компания ВКМ" и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд установил, что у Арбитражного суда Московской области 10.11.2014 в 11 часов 00 минут отсутствует техническая возможность из-за ранее назначенных заседаний.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Управляющая компания ВКМ" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи назначенным на 11 часов 00 минут 10.11.2014.
СудьяФ.М. Тишкова
