Определение от 13 февраля 2009 года №А20-5336/2003

    3
 
А20-5336/2003
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-5336/2003
 
    «13» февраля  2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» о наложении судебного штрафа на начальника  Урванского районного отдела УФССП по КБР Карданова А.Х.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «Каббалкэнерго»: Гонгапшева А.Х. –по доверенности от 14.11.2008,
 
    от УФССП по КБР: Нагудова З.Х –по доверенности от 12.01.2009,
 
    от СХПК «Кахун»: Блянаова С.А. - председателя,
 
    в отсутствие извещенного Карданова А.Х. (уведомление №50627 от 28.01.2009),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о  наложении судебного штрафа на начальника Урванского районного  отдела УФССП по КБР Карданова А.Х.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Каббалкэнерго» просил наложить судебный штраф на начальника Урванского районного  отдела УФССП по КБР Карданова А.Х. за утерю исполнительного листа.
 
    Представитель УФССП по КБР просил суд в удовлетворении заявления отказать, поскольку нет доказательств получения исполнительного листа Кардановым А.Х. и его вина не доказана.
 
    Представитель СПХК «Кахун» возразил против заявления.
 
    Карданов А.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, отзыв на заявление не представил. В связи с чем, заявление на основании статьи 120 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 08.06.2004 по делу №А20-5336/2003, вступившим в законную силу, с акционерного общества работников «Народное предприятие «Кахун» в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» взыскано 22 425 рублей 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами. По вступлении решения в законную силу,13.07.2004 выдан исполнительный лист №020105.
 
    ОАО «Каббалкэнерго» указанный исполнительный лист с сопроводительным письмом от 29.07.2004 №с/506-юр предъявлен в Урванский РО УФССП по КБР, но в адрес заявителя до настоящего времени не поступило постановление о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу.
 
    ОАО «Каббалкэнерго» считает, что исполнительный лист №020105 получен   начальником Урванского районного  отдела УФССП по КБР Кардановым А.Х., но впоследствии им утерян. Указанное, по мнению заявителя, препятствует осуществлению правосудия.
 
    Суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленном в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Следовательно, субъектом ответственности по правилам статьи 331 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является судебный пристав-исполнитель, которому исполнительный лист передан на исполнение.
 
    Поскольку взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса, необходимым условием для привлечения к ответственности является наличие вины лица, утратившего исполнительный лист.
 
    Судом не принимается довод ОАО «Каббалкэнерго» о том, что сопроводительное письмо от 29.07.2004 №с/506-юр с исполнительным листом от 13.07.2004 №020105 получено начальником Урванского районного  отдела УФССП по КБР Кардановым А.Х., поскольку  заявителем в нарушение статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в обоснование указанного довода.
 
    Следовательно, суд пришел к выводу о том, что вина Карданова А.Х. в утере исполнительного листа не установлена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на начальника Урванского районного  отдела УФССП по КБР Карданова А.Х. отказать.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
Судья                                                             Ю.Ж. Шокумов