Определение от 17 марта 2009 года №А20-53/2009

Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А20-53/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-53/2009
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Нальчик                                                                                 Дело №А20-53/2009
 
 
    «17»  марта   2009   г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Кабардино-Балкарской организации Всероссийского общества инвалидов
 
    к Администрации пос. Кенже
 
    с участием третьего лица Администрации г. Нальчика
 
    о взыскании 258 858 рублей,
 
    при участии в предварительном  судебном заседании:
 
    от истца – Долова Б.Ф.  по доверенности  от 16.03.2009,
 
    от ответчика – Тенгизова М.Х. по доверенности от 01.01.2009 № 1,
 
    от третьего лица – Хашхожевой Ф.А. по доверенности от 11.01.2009 № 04,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
              Кабардино-Балкарская организация Всероссийского общества инвалидов обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Администрации пос. Кенже о взыскании  задолженности по  оплате выполненных ремонтных работ в МОУ СОШ № 20, 22 в пос. Кенже в сумме 258 858 рублей.                
 
    В судебном заседании начатом 16.03.2009, по ходатайству представителя истца,  объявлялся перерыв до 17.03.2009.
 
    В ходе судебного  разбирательства представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока  исковой давности, а также на то, что  надлежащими ответчиками по настоящему иску должны выступать средние школы № 20 и 22, в которых производились ремонтные работы и которые подписали акты приемки выполненных работ.
 
    Из представленных в дело материалов усматривается, что истец выполнил  ремонтные работы в МОУ СОШ № 20, 22 и акты формы № 2 выполненных работ со стороны заказчика подписаны  представителями  указанных учреждений.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца выразил свое согласие на привлечение к участию в деле в качестве других ответчиков МОУ СОШ № 20 и 22.
 
    В связи с указанным, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве других ответчиков МОУ СОШ № 20 и 22.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает дело подготовленным,  а имеющиеся  документы -  достаточными для назначения дела к судебному разбирательству.
 
      Руководствуясь статьями 46, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                 Привлечь к участию в деле в качестве других ответчиков Муниципальное образовательное учреждение «Средняя школа № 20» (КБР,  пос. Кенже, ул. Катханова, 91) и Муниципальное образовательное учреждение «Средняя школа    № 22» (КБР, пос. Кенже, ул. Ахметова, 58).
 
                   Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  10 часов  15 минут 07.05.2009, в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик,    ул. Мечникова 130 «а», 1-й этаж,  зал № 2, тел. 77-52-98.
 
                       Обязать истца направить в адрес  привлеченных к участию в деле ответчиков копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд; уточнить размер требования к каждой из  школ.
 
                      Ответчикам представить отзыв на исковое заявление, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц.
 
 
        Судья      Ф.А.Цыраева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать