Определение от 01 апреля 2009 года №А20-529/2009

Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А20-529/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-529/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-529/2009
 
    01 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    В составе судьи  Э.Х. Браевой
 
    рассмотрев  заявление арбитражного управляющего Богинской Л.Н.
 
    к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР, г.Нальчик
 
    о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арбитражный управляющий Богинская Л.Н. обратилась в арбитражный  суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя  А.А.Кучмезова.
 
    По правилам части 2 статьи 199 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Из заявления следует, что стороной (должником) по исполнительному производству является  общество с ограниченной ответственностью «Приют-11».
 
    Заявителем при обращении в суд не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, а именно – обществу с ограниченной ответственностью «Приют-11».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  арбитражного управляющего Богинской Л.Н.  б/н, б/д. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «20» апреля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Судья                                                                                      Э.Х.Браева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать