Решение от 13 мая 2008 года №А20-528/2008

 
Именем Российской Федерации
 
                                                                 Р Е Ш Е Н И Е    
    г.Нальчик                                                                                                   Дело № А20-528/2008
 
    “13“ мая  2008 г.
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи А.Б.Бечелова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б.Бечеловым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г.Прохладный
 
    к Муниципальному  учреждению культуры « Информационно- досуговый центр  «Русь», с.Пролетарское
 
    о взыскании 25 753  рублей 72 копеек
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца – Головашко Г.А.- представителя  по доверенности  №100,
 
    от 06.09.07г.;   
 
    от ответчика – извещен- 28.04.08г., в суд не явился ( уведомление №51933 в деле)
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Муниципальному  учреждению культуры «Информационно- досуговый центр  «Русь»,        ( далее- ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 25 753 рублей 72 копеек
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом  о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ,  в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик после подачи
 
    иска   оплатил сумму задолженности  в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор № 380, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (потребителю) с 01.01.2007 г. тепловую энергию, а ответчик – оплачивать ее. По условиям договора  потребитель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100 % от суммы планируемого месячного объема потребления тепловой энергии; окончательные расчеты производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии, истцом заявлен настоящий иск.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В подтверждение задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию истцом представлен акт сверки взаимных расчетов от 24.01.2008г.. Однако, согласно  платежному поручению  № 171 от 30.04.2008г.  ответчик оплатил истцу задолженность  за поставленную тепловую энергию в полном объеме. В этой связи,  оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при приеме искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, поскольку добровольное удовлетворение исковых требований имело место после предъявления иска.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
В иске истцу отказать. Взыскать с Муниципального  учреждения культуры «Информационно- досуговый центр  «Русь», с.Пролетарское  в доход бюджет РФ 1 030 (одна тысяча тридцать) рублей 15 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его  принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                   А.Б.Бечелов                                                      Л.А. ШапкОтветчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в