Решение от 15 августа 2014 года №А20-5273/2013

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-5273/2013
 
    15 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «01» августа 2014г. Полный текст решения изготовлен  «15 » августа 2014г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Новатор», п. Учебное
 
    к  Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании утратившим право на взыскание задолженности, 
 
    при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица Пшемурзова А.В. по доверенности от 17.03.2014 №07-13/2382,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Новатор»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – отделение) о признании в связи с истечением установленного срока взыскания утратившим возможность взыскания задолженности по страховым взносам и пеням, указанной в справках:
 
    - №005 002 13 СР 0024260 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам на 14.10.2013  в сумме 672 153 рублей 65 копеек, из которых 609 491 рублей 06 копеек – задолженность, 62 662 рублей 59 копеек – пени;
 
    - №005 002 13 СР 0024268 о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам на 14.10.2013 в сумме 1 180 217 рублей 76 копеек, из которых: 665 061 рублей – задолженность,  515 156 рублей 76 копеек – пени.
 
    На основании распоряжения председателя Арбитражного суда КБР №203 от 24.03.2014 в связи с прекращением полномочий судьи Бейтуганова З.А. как судьи Арбитражного суда КБР дело перераспределено через АИС «Судопроизводство».
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР, своего представителя в суд ни разу не направил, истребованные судом документы не представил.
 
    Представитель отделения в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве, требования не признал, просил заявителю отказать, ссылаясь на то, что вся задолженность по страховым взносам и пеням администрирована отделением в установленном порядке, частично является задолженностью правопредшественника общества, ФГУП «Учебно-опытное хозяйство Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии».
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом,Управление ГУ-ОПФР по КБР в Прохладненском районе выдала обществу справки (том дела 1, л.д. 15-18) о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам от 14.10.2013 №005 002 13 СР 0024260 о  наличии задолженности общества в сумме 672 153 рублей 65 копеек, из которых 609 491 рублей 06 копеек – недоимка по страховым взносам, 62 662 рублей 59 копеек – пени; №005 002 13 СР 0024268 о задолженности правопредшественника общества, Федерального государственного унитарного предприятия «Учебно-опытное хозяйство Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной академии» в сумме 1 180 217 рублей 76 копеек, из которых: 665 061 рублей – недоимка по страховым взносам,  515 156 рублей 76 копеек – пени (далее – спорная задолженность).
 
    Посчитав, что отделением пропущены сроки взыскания спорной задолженности, общество обратилось в суд с требованиями по настоящему делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что  требования заявителя не подлежат удовлетворению с учетом следующего.
 
    В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 60 Закона №212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009 включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшиеся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном названным Федеральным законом.
 
    В соответствии спунктом  1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 01.01.2010 (далее - Закон №167-ФЗ), общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 18 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, установленном статьями 19 и 20 Закона №212-ФЗ.
 
    Частью 14 статьи 19 Закона №212-ФЗ предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 Закона №212-ФЗ.
 
    На основании части 2 статьи 20 Закона №212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных статьей 20 Закона №212-ФЗ.
 
    Судом установлено, что оспариваемая задолженность по страховым взносам, указанная в справке от 14.10.2013 №005 002 13 СР 0024260, продекларирована обществом в 2011 – 2012 годах, задолженность, указанная в справке от 14.10.2013 №005 002 13 СР 0024268 образовалась с 2006 по 2011 годы и является продекларированной задолженностью правопредшественника общества, Федерального государственного унитарного предприятия «Учебно-опытное хозяйство Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной академии». Доказательств обратного обществом суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (пункт 1). Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (пункт 4).
 
    Пунктом 5 статьи 58 ГК РФ установлено, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно пункту 16 статьи 15 Закона №212-ФЗ в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (том дела 2, л.д. 39-48) Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебно-опытное хозяйство Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной академии» прекратило деятельность 25.03.2011 путём реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Новатор».
 
    Таким образом, на общество - правопреемника возлагается исполнение обязанности по уплате задолженности реорганизованного юридического лица независимо от того, были ли известны правопреемнику до завершения реорганизации факты и обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения данных обязанностей реорганизованным лицом.
 
    Судом установлено, что спорная задолженность была взыскана отделением в установленном законом порядке (том дела 2 л.д. 91-159, том дела 3л.д. 1-153, том дела 4, л.д. 1-100). Исполнительные документы отделения обществом в установленном порядке не оспорены. На основании постановлений отделения о взыскании спорной задолженности за счёт имущества общества судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, в рамках которых арестовано имущество должника (том дела 1, л.д. 73-74).
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Общество не представило суду доказательств в обоснование заявленных требований, в судебное заседание ни разу не явилось, истребованные судом доказательства не представило.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 97, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л: 
 
    Отказать открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Новатор» в удовлетворении заявленных требований.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые по определению суда от 10.12.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 
 
 
    Судья                                                                                    С.В. Кустова