Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А20-5237/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. НальчикДело №А20-5237/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ф.М. Тишковой
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ОГРН 1062632033760 ИНН 2632082700), г. Пятигорск
к индивидуальному предпринимателю Кочесоковой Радиме Хасанбиевне (ОГРНИП 306070110000028, ИНН 070102596228), г. Баксан
о взыскании 39 216руб. 51коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кочесоковой Радиме Хасанбиевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа в размере 39 216 руб. 51коп. из которых:
- 38 021руб. 38коп. – задолженность по оплате поставленного газа в ноябре, декабре 2013 года и январе, феврале, марте 2014 года;
- 1 195руб. 13коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа из расчета 8,25% годовых с 26.12.2013 по 01.10.2014 (согласно расчету истца.)
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.10.2014 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 24.10.2014 истцу предложено представить документ подтверждающий оплату госпошлины и выписку из ЕГРИП в отношении ответчика.
22.10.2014 от истца поступили платежное поручение об уплате госпошлины и выписка из ЕГРИП в отношении ответчика.
До рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, 28.10.2014 через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В рассматриваемом случае арбитражный суд расценивает указанное ходатайство как ходатайство о возвращении искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Платежным поручением от 17.10.2014 № 57657 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск".
2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" от 01.10.2014 № 589-14/БИ с прилагаемыми к нему документами возвратить истцу.
3. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.10.2014 № 57657, в размере 2 000 рублей.
4. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
5. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы
СудьяФ.М. Тишкова