Определение от 04 августа 2014 года №А20-5/2013

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А20-5/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-5/2013
 
    04 августа 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «30» июля  2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен  «04» августа  2014 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.З. Кумаховой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая финансовая компания», г. Нальчик
 
    о замене кредитора его  процессуальным правопреемником  в рамках дела №А20-5/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Югнефтехиммаш» (ИНН 0726002632, ОГРН 1100726001672)
 
    в отсутствие представителей сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Югнефтехиммаш» 27.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его процессуальным правопреемником открытого акционерного общества «Сбербанк России»,  в связи с заключением договора уступки право требования (цессии) №169 от 20.12.2013.
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в заседание суда не явились.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2013 по делу №А20-5/2013 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Югнефтехиммаш», г. Нальчик (ИНН 0726002632, ОГРН 1100726001672)признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ворокова Мадина Хамидовна.
 
    Определением  суда от 12.04.2013  требование открытого акционерного общества «Сбербанк России»  включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югнефтехиммаш»  в размере 707 727  рублей 45, из которых:  681 845 рублей 48 копеек – сумма просроченного основного долга, 9 758  рублей 37 копеек –  неустойка за просроченный основной долг, 14 930   рублей 66 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом,  1 192 рубля 94 копейки – неустойка за просроченные проценты.
 
    По договору уступки права требования от 20.12.2013 открытое акционерное общество «Сбербанк России» уступил в пользу ООО «Управляющая финансовая компания» право требования включенного в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югнефтехиммаш» долга.
 
    В связи с этим, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая финансовая компания»обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства.
 
    Требования заявителя суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право лица уступить права требования другому лицу в силу соглашения об уступке права требования (цессии).
 
    Договор цессии от 20.12.2013 содержит все существенные условия, не противоречит действующему законодательству и порождает права и обязанности для сторон. Указанный договор исполнен сторонами, что подтверждается платежным поручением от 23.12.2013.
 
    В силу положений статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая финансовая компания» об установлении процессуального правопреемства обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Произвести процессуальную замену кредитора  открытого акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая финансовая компания», г. Нальчик в деле о банкротстве №А20-5/2013  по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 707 727 рублей 45 копеек. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения.
СудьяА.Ю. Маирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать