Дата принятия: 12 января 2009г.
Номер документа: А20-5/2009
2
А20-5/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-5/2009
12 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишкова
рассмотрев исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его Кабардино-Балкарского отделения №8631, г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью "Фламинго", г. Невинномысск
к федеральному государственному унитарному предприятию "Эльбрус-Авиа", г. Нальчик
о взыскании 76 044 585 рублей 53 копеек задолженности по кредитному договору, 100 000 рублей госпошлины и ходатайство о принятии обеспечительных мер,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице его Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратился в Арбитражный суд КБР к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго» и федеральному государственному унитарному предприятию "Эльбрус-Авиа" с иском о взыскании 76 044 585 рублей 53 копеек задолженности по кредитному договору №334000248 от 24.12.04 с обращением взыскании на заложенное по договору ипотеки №334000248 от 24.12.04 и по договору купли-продажи №1-2008 от 25.01.08 имущество и взыскании с ответчиком расходов по уплату госпошлины в размере 100 000 рублей.
Одновременно истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ). К заявлению не приложены документы, указывающие на собственников заложенного имущества –воздушного судна ЯК-42Д, вертолетов МИ-8МТВ-1, 1991 года выпуска с бортовыми номерами №№25497, 25114: не приложены копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (пункт 4 статьи 126 АПК РФ); не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 АПК РФ).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.06 №55 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице его Кабардино-Балкарского отделения №8631 и ходатайство о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до «27» января 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.М. Тишкова