Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А20-512/2009
2
А20-512/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Нальчик Дело №А20-512/2009
25 марта 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Нальчикский завод полупроводниковых приборов", г. Нальчик
к Нальчикскому городскому отделу Управления Федеральной Службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
заинтересованные лица:
Открытое акционерное общество «Модуль-Элькор», г. Нальчик
Федеральное агентство по государственным резервам, г. Ростов-на-Дону
Министерство Финансов РФ г. Москва
Открытое акционерное общество «НЭС», г. Нальчик
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр дезинфекции», г. Нальчик
Общество с ограниченной ответственностью «Витамин», с. Хатуей
Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Нальчику, г. Нальчик
об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава –исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Нальчикский завод полупроводниковых приборов" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявление о признании незаконными действий Нальчикского городского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республики по передачи водородно-кислородной станции.
26.03.2009 в арбитражный суд поступило заявление о возращении заявления от 24.03.2009 №230.
В соответствии подпунктом 1 пункта 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление возвратить заявителю. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: исковое заявление на 1-м листе, документы на 9 листах.
Судья Ф.М.Тишкова