Дата принятия: 19 мая 2008г.
Номер документа: А20-508/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-508/2008
«19» мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2008
Полный текст решения изготовлен 19.05.2008
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Тишковой Ф.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный
к Администрации сельского поселения Учебное
о взыскании 5 631,80 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Головошко Г.Г. по доверенности №100 от 06.09.07 г.
от ответчика: не явился, извещен 04.05.08 г. (уведомление №56773)
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с иском к Администрации сельского поселения Учебное (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 5 631 руб. 80 коп. за декабрь 2007 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии и горючего водоснабжения №306.
В соответствии с условиями договора №306 истец обязался поставлять тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчика обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию. (пункты 1.1, 3.4)
Оплата потребленной тепловой энергии производится в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, окончательные расчеты за поставленную тепловую энергию производятся в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки (пункт 3.2, 3.3).
Истец добросовестно исполнял условия договора, однако в связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность в сумме 5 631 руб. 80 коп. за декабрь 2007, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд КБР.
Наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в заявленном размере подтверждается направленной ответчику счет-фактурой от 31.12.2007 г. №126 и актом выполненных работ от 31.12.2007 г. №126.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, исковые требования признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. Ходатайство о снижении размера государственной пошлины исходя из имущественного положения, ответчиком не представлено
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный
2. Взыскать с Администрации сельского поселения Учебное в пользу открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный 5 631 руб. 80 коп. (пять тысяч шестьсот тридцать один рубль восемьдесят копеек) задолженности.
3. Взыскать с Администрации сельского поселения Учебное в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ф.М.Тишкова