Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А20-506/2009
2
А20-506/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-506/2009
07 апреля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Сохроковой А.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело заявлению Администрации городского округа Прохладный КБР, г. Прохладный об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела по Прохладненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР
Взыскатель: ГУ ОПФ РФ по КБР
Должник: Унитарное муниципальное предприятие «Производственное объединение коммунальных предприятий», г. Прохладный
при участии в судебном заседании представителя ССП Абдуллаева А.М. по доверенности от 12.01.2009
У С Т А Н О В И Л :
Администрация городского округа Прохладный обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела по Прохладненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР (далее –ССП) Карамизова К.Ф., выразившееся в аресте имущества принадлежащего заявителю.
Одновременно заявитель обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 83/5502/3/2009 , возбужденного на основании исполнительного листа , выданного Арбитражный судом КБР.
Представитель ССП в приостановлении исполнительного производства просит отказать.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закон об исполнительном производстве) в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен статьями 39 и 40 настоящего закона.
В пункте 4 части статьи 39 указанного Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
В силу вышеуказанных норм, учитывая, что производство по заявлению Администрации городского округа Прохладный об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ССП Карамизова К.Ф. судом прекращено, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства №83/5502/3/2009 заявителю следует отказать.
Кроме того, Администрация городского округа Прохладный не является лицом, который в соответствии со статьей 327 АПК РФ имеет право на предъявление заявления о приостановлении исполнительного производства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства Администрации городского округа Прохладный КБР о приостановлении исполнительного производства №83/13/5502/3/2009.
Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья А.Л.Сохрокова.
