Определение от 31 марта 2009 года №А20-505/2009

Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А20-505/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-505/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                              Дело №А20-505/2009
 
    «31»  марта  2009 г.
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Ю.Ж. Шокумов, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Автокомбинат», г. Нальчик        
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Баксан», г. Нальчик        
 
    о возврате земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложено доказательство уплаты госпошлины.
 
    Представленная истцом копия платежного поручения от 24.03.2009 не может быть принята судом в обоснование уплаты госпошлины, поскольку в суд должен быть представлен оригинал. Кроме того, истцом не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере: по заявленным требованиям сумма государственной пошлины составляет 4 000 рублей.
 
    Также к исковому заявлению не приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и надлежащим образом заверенные копии исковых материалов.
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями статей 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление открытого акционерного общества «Автокомбинат» без даты, без номера, оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 16.04.2009г. представить в суд доказательства уплаты госпошлины в установленном размере (оригинал платежного поручения) либо надлежащим образом оформленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и надлежащим образом заверенные копии исковых материалов.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья        Ю.Ж. Шокумов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать