Определение от 05 ноября 2014 года №А20-5033/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А20-5033/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г.  НальчикДело №А20-5033/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014
 
    полный текст определения изготовлен 05.11.2014
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ф.М. Тишковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаевой А.Х.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по искумуниципального унитарного предприятия "Аптека № 16" (ОГРН 1040700100154, ИНН 0708009586)
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1030700212619, ИНН 0711033187)
 
    о взыскании 133 765 рублей 30 копеек,
 
    при участии в  судебном заседании
 
    от истца – Амшукова А.Р. представителя по доверенности сроком действия до 31.12.2015,
 
    от ответчика – Куралаева И.В. представителя по доверенности №26 от 21 января 2014,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Аптека № 16" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (далее - ответчик)о взыскании 133 765 рублей 30 копеек, из которых:
 
    - 126 693 рубля 32 копейки задолженность за поставленные медикаменты;
 
    - 2 044 рубля 04 копейки неустойка;
 
    - 5 027 рублей 94 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Также заявлено о взыскании 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исковые требования аргументированы нарушением ответчиком условий заключенных договоров поставки и разовых поставок продукции ответчику в части оплаты стоимости поставленной продукции.
 
    Определением арбитражного  суда от 30.09.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования в срок до 22.10.2014. Лицам, участвующим в деле, предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов в срок до 14.11.2014.
 
    07.10.2014 через канцелярию суда в арбитражный суд поступило заключенное между сторонами мировое соглашение и ходатайство об его утверждении.
 
    В соответствии с пунктом 21 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»,  если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе, в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (пункт 3 статьи 141 Кодекса).
 
    В связи с положением  пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки в судебное заседание, сторонам следует направить суду заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    Во исполнение вышеизложенного, определением суда от 07 октября 2014 судом назначено судебное заседание об отверждении мирового соглашения.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика также просил утвердить мировое соглашение.
 
    Как следует из текста мирового соглашения от 07.10.2014, оно заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях:
 
    В целях урегулирования спора по делу А20-5033/2014 рассматриваемому Арбитражным судом КБР, руководствуясь статьей 49 и Главой 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.      Настоящее Мировое соглашение заключается для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2.      По настоящему Мировому соглашению ответчик - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики обязуется исполнить часть требований Истца - МУП "Аптека №16", изложенных в исковом заявлении, и выплатить денежные средства в общей сумме признанной задолженности по фактически поставленному товару на общую сумму 126 693,32 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 32 копейки:
 
    ?    задолженность по ранее заключенным договорам 26 044,16 (двадцать шесть тысяч сорок четыре) рублей 16 копеек;
 
    ?    задолженность по поставленному товару в соответствии с товарными накладными – разовыми сделками 100 649,16 (сто тысяч шестьсот сорок девять) рублей 16 копеек;
 
    3.      По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в части:
 
    ?    размера установленной Договорами пени по состоянию на 22.09.2014 года 2 044,04 (две тысячи сорок четыре) рублей 04 копейки;
 
    ?    размера процентов за пользование чужими денежными средствами по товарным накладным – разовым сделкам по состоянию на 22.09.2014 года в размере 5 027,94 (пять тысяч двадцать семь) рублей 94 копейки;
 
    ?    уплаченной суммы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей
 
    4.      Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма, Ответчиком уплачивается Истцу в срок не позднее 3-х (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
 
    5.      Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    6.      Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Арбитражного суда КБР и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    7.      В соответствии с настоящим Мировым соглашением, утвержденным Арбитражным судом КБР, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
 
    8.      В случае не исполнения условий настоящего Мирового соглашения в установленный срок, Истец вправе требовать принудительное исполнение по данному делу только в части основного долга на сумму 126 693,32 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 32 копейки.
 
    9.      Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIнастоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 и частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны  на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Мировое соглашение от 07 октября 2014, представленное для утверждения суду, заключено в письменной форме подписано от имени сторон уполномоченными лицами, полномочия, которых подтверждены материалами дела и  приобщены к условиям мирового соглашения. Тем самым сторонами соблюдены требования, предъявляемые статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует пункту 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствии с нормами статей 138, 139, 140 Кодекса, подписано полномочными представителями сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем,  подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В силу абзаца части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
 
    Условиями мирового соглашения от 07 октября 2014 не рассмотрен вопрос о распределении между сторонами госпошлины.
 
    Пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Кодекса и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    В данном случае в мировом соглашении стороны указали, чтосудебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    При подаче  иска в суд государственная пошлина не уплачивалась в связи с тем, что истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Иск удовлетворен на сумму 126 693руб.32коп., с которой размер госпошлины составляет 4800руб.79коп. При распределении судебных расходов по иску  при утверждении мирового соглашения, следует учитывать только 50% от всей суммы государственной пошлины, подлежащей уплате, что составляет 2400руб.40коп.
 
    При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в размере 2400руб.40коп. относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 110, 138 - 142, 150, 151, 184, 185,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение от 07.10.2014, заключенное между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики в лице Главного врача Гусаловой Людмилы Хажсетовны, действующего на основании Устава и Муниципальным унитарным предприятием "Аптека №16" в лице директора Токбаевой Марины Мухамедовны, действующего на основании Устава  на следующих условиях:
 
    1.      Настоящее Мировое соглашение заключается для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2.      По настоящему Мировому соглашению ответчик - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики обязуется исполнить часть требований Истца - МУП "Аптека №16", изложенных в исковом заявлении, и выплатить денежные средства в общей сумме признанной задолженности по фактически поставленному товару на общую сумму 126 693,32 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 32 копейки:
 
    -задолженность по ранее заключенным договорам 26 044,16 (двадцать шесть тысяч сорок четыре) рублей 16 копеек;
 
    -задолженность по поставленному товару в соответствии с товарными накладными – разовыми сделками 100 649,16 (сто тысяч шестьсот сорок девять) рублей 16 копеек;
 
    3.      По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в части:
 
    -размера установленной Договорами пени по состоянию на 22.09.2014 года 2 044,04 (две тысячи сорок четыре) рублей 04 копейки;
 
    -размера процентов за пользование чужими денежными средствами по товарным накладным – разовым сделкам по состоянию на 22.09.2014 года в размере 5 027,94 (пять тысяч двадцать семь) рублей 94 копейки;
 
    -уплаченной суммы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей
 
    4.      Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма, Ответчиком уплачивается Истцу в срок не позднее 3-х (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
 
    5.      Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    6.      Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением Арбитражного суда КБР и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    7.      В соответствии с настоящим Мировым соглашением, утвержденным Арбитражным судом КБР, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
 
    8.      В случае не исполнения условий настоящего Мирового соглашения в установленный срок, Истец вправе требовать принудительное исполнение по данному делу только в части основного долга на сумму 126 693,32 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 32 копейки.
 
    9.      Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIнастоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Производство по делу № А20-5033/2014 прекратить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения и курортов Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1030700212619, ИНН 0711033187) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2400руб.40коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяФ.М. Тишкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать