Решение от 10 апреля 2009 года №А20-501/2009

 
    Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                        Дело № А20-501/2009
 
    «10» апреля 2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи   Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баттаевой Л.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Пятигорск
 
    к  государственному киновидеоучреждению Министерства культура Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    о  взыскании 1 844 руб. 20 коп.
 
    без участия представителей сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее истец) обратилось в арбитражный суд КБР с исковым заявлением № 258-юг от 02.02.2009 к государственному киновидеоучреждению Министерства культура Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 1 844 руб. 20 коп.
 
    Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 226 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда КБР исковое заявление истца принято к производству, удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства при отсутствии возражений ответчика.
 
    Ответчику было предложено в срок до 09.04.2009 представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства согласно пункта 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К установленной дате ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем, руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по упрощенной процедуре без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и государственным киновидеоучреждением Министерства культура Кабардино-Балкарской Республики  заключен договор № 457-Б2 от 03 марта 2006 по возмездному  оказанию услуг электросвязи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги электросвязи, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги в сроки, предусмотренные договором.
 
    Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 1 844 руб. 20 коп.,  что подтверждено договором  № 457-Б2 от 03 марта 2006, лицевыми счетами, счетами-фактурами.
 
    Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Ростелеком»: договором  № 457-Б2 от 03 марта 2006, лицевыми счетами, счетами-фактурами, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
 
    Однако, после подачи иска в суд ответчик оплатил задолженность в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 07.04.2009,
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ответчик оплатил сумму долга в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
В иске отказать.
    2. Взыскать с  государственного киновидеоучреждения Министерства культура Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик  в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Пятигорск расходы по уплате  государственной пошлины в размере 500 (пятьсот рублей) руб.
 
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его  принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
Судья                                                                           Ф.М.Тишкова