Решение от 24 апреля 2009 года №А20-500/2009

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А20-500/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20-500\2009
 
    « 24» апреля  2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи              Тишковой Ф.М.                                                                                
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М. 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург     
 
    к государственному учреждению «Баксанское лесничество», с. Исламей
 
    о  взыскании 3 968 руб.56 коп.                                                                  
 
    без участия представителей сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд КБР с исковым заявлением № 141-юг от 27.01.2009  к государственному учреждению «Баксанское лесничество» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 3 968,56 руб.
 
    Одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 226 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики от 25 марта 2009 исковое заявление было оставлено без движения до 09 апреля 2009 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определением арбитражного суда КБР от 09 апреля 2009 исковое заявление истца принято к производству, удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства при отсутствии возражений ответчика.
 
    Ответчику было предложено в срок до 23.04.2009 представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства согласно пункту 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также представить отзыв на иск.
 
    К установленной дате ответчик не представил возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на иск, в связи с чем, руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по упрощенной процедуре без участия сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и ГУ «Баксанское лесничество»  заключен договор № 2-БО-МГМН-7082 от 08 февраля 2008 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором, то есть,  ежемесячно на основании счета на оплату Услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляемого до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа в течение 15 дней с момента выставления счета.
 
    Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 3 968,56 руб. за период с марта 2008 по ноябрь 2008.
 
    Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отношения сторон регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Ростелеком»: договором № 0БО- МГМН-7082-Б2 от 01.02.2008, счетами за предоставленные услуги, счет-фактурами, ответчиком не оспариваются, в связи с чем, признаются судом обоснованными в заявленном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 500 руб. платежным поручением № 6389 от 22 октября 2008 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного учреждения «Баксанское лесничество», с. Исламей, Баксанского района:
 
    в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург» 3 968 рублей 56 копеек (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей пятьдесят шесть копеек) задолженности и 500 руб. (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
  Судья -                                                                                    Ф.М.Тишкова
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать