Дата принятия: 25 марта 2009г.
Номер документа: А20-500/2009
2
А20-500/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-500/2009
25 марта 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Ростелеком", г. Пятигорск
к государственному учреждению "Баксанское лесничество", с. Исламей
о взыскании 3 968 руб. 56 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному учреждению "Баксанское лесничество" о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной связи в размере 3 968 руб. 56 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представленными им суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с частью 4 статьи 9, статьи 11 Федерального закона «Об акционерных обществах» избрание органов управления общества осуществляется учредителями, компетенция органов управления содержится в Уставе общества.
Из искового заявления усматривается, что оно подписано директором А.А.Бондаренко.
Однако, истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие полномочия А.А.Бондаренко на подписание искового заявления (протокол собрания акционеров, на котором решался вопрос об избрании исполнительного директора, Устав или иные документы).
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Между тем, к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации открытого акционерного общества "Ростелеком" в качестве юридического лица.
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
С учетом изложенного суд считает, что исковое заявление открытого акционерного общества "Ростелеком" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Ростелеком" г. Пятигорск от 27.01.2009 №141-юг оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до «09» апреля 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.М. Тишкова
