Дата принятия: 06 мая 2008г.
Номер документа: А20-500/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-500/2007
« 06 » мая 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Б. Бечелова,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный
к Муниципальному учреждению культуры «КДЦ сельское поселение Алтуд», с. Алтуд
о взыскании 57 550 рублей 24 копеек
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Головашко Г.Г.- по доверенности №100 от 06.09.07г.
от ответчика: извещен- 22.04.08г., в суд не явился (уведомление №51273)
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Прохладныйтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры «КДЦ сельское поселение Алтуд» (далее - ответчик) о взыскании 57 550 руб. 24 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по состоянию на 01.01.2008г.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, в этой связи, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривается без его участия.
Истец в судебном заседании заявил, что ответчик после подачи иска оплатил часть долга в размере 23 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 384 , в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (потребителю) с 01.01.2007г. тепловую энергию, а ответчик – оплачивать ее. По условиям договора потребитель в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100 процентов от суммы планируемого месячного объема потребления тепловой энергии; окончательные расчеты производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии, истцом заявлен настоящий иск.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ ( далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В подтверждение задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию истцом представлен акт сверки взаимных расчетов от 05.02.2008г.
Однако согласно платежному поручению №156 от 07.04.2008г., ответчик оплатил истцу задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 23 000 рублей. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя в размере 34 550 рублей 24 копеек.
Отсроченная при подаче искового заявления государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ, в размере 1 382 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «КДЦ сельское поселение Алтуд», с.Алтуд:
- в пользу Открытого акционерного общества «Прохладныйтеплоэнерго», г. Прохладный – 34 550 (тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 24 копейки долга;
- в доход бюджета РФ – 1 382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья А.Б. Бечелов