Определение от 09 апреля 2009 года №А20-496/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А20-496/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-496/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Нальчик                               Дело №А20-496/2009
 
    9 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта», г. Нальчик
 
    к ИФНС РФ по городу Нальчику
 
    о признании недействительными ненормативных актов,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - Меликсетовой Ф.М. по доверенности №2 от 10.07.2008,
 
    от заинтересованного лица - Шандировой М.Т. по доверенности №04-20/1796 от 03.02.2009,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
               муниципальное унитарное предприятие «Нальчикское объединение пассажирского автотранспорта» в лице конкурсного управляющего Думанова Б.Т. обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решений ИФНС РФ по г. Нальчику о взыскании задолженности за счет денежных средств №№54624, 54621, 54623, 54618, 54619, 54615, 54616, 54617, 54612, 54613, 54614 от 04.03.2009, о признании недействительными инкассовых поручений №№124502, 124503, 124505, 124506, 124507, 124509, 124510, 124511, 124512, 124513, 124514 от 04.03.2009.
 
             Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме, представил суду дополнение к заявлению, которым просил суд также обязать ИФНС РФ по г. Нальчику вернуть на расчетный счет МУП «НОПАТ» денежные средства в сумме 9 437,55руб., списанные с расчетного счета налогоплательщика.
 
              Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал,  истребованные судом документы в полном объеме не представил, в связи с чем, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, повторно истребовать у ответчика необходимые для рассмотрения дела документы.
 
    Руководствуясь статьей 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой
инстанции на «4» мая 2009г. в «15» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 3-й этаж, телефон 77-20-81.  Обязать заявителя представить доказательства направления в ИФНС РФ по городу Нальчику заявления о возврате излишне взысканных 9437,55руб.  Обязать ИФНС РФ по городу Нальчику представить:   мотивированный отзыв и документы в обоснование своих возражений при их наличии,  доказательства направления налогоплательщику решений о взыскании задолженности за счет денежных средств от 04.03.2009№№54624, 54621, 54623, 54618, 54619, 54615, 54616, 54617, 54612, 54613, 54614, 54620, 54622, от 31.07.2008 №44576,  доказательства направления требований об уплате налога, сбора, пени от 07.02.2009 №№37686, 37687, 37688,37689, 37690, 37691, 37692, 38322, 38324, 38326, 38327,  расчеты пени по требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, периода просрочки, процентной ставки,  доказательства образования недоимки, на которую начислены пени (налоговые декларации, акты камеральных или выездных проверок, решения о доначислении налогов по результатам проверок),  доказательства направления инкассовых поручений в банк,  расшифровку задолженности с указанием периодов возникновения по налогам и пеням, включенным в реестр требований кредиторов МУП «НОПАТ», на основании определения суда от 09.04.2008 по делу №А20-3877/2007.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.  Явку ИФНС РФ по городу Нальчику и представление истребованных документов признать обязательными.
           Судья                                                                                 С.В. Кустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать