Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А20-4923/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-4923/2014
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «28» октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен «06» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.В. Выборнова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.Б. Мальбаховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455)
к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Водоканал», г.Нальчик (ОГРН 1090721002052, ИНН 0721064106)
о взыскании 1 110 666 рублей 76 копеек,
в отсутствие представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Каббалкэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Водоканал» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 09.08.2012 в размере 1 110 666 рублей 76 копеек.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом (уведомления в деле) о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В связи с чем, дело рассматривается, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Суд рассмотрел вопрос о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела в судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, однако о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает, что переход к непосредственному судебному разбирательству не нарушит права и законные интересы сторон, участвующих в судебном заседании.
При этом суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным перейти к стадии непосредственного судебного разбирательства в порядке, определенном ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд находит настоящее исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 09.08.2012 № Ч-512г/514, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии ответчику путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и в сроки, указанные в пункте 8.1. договора.
В силу пунктов 2.3.2., 2.3.3. договора, учет электроэнергии производится измерительными приборами учета, установленными в пределах границ балансовой принадлежности.
В пункте 8.1. договора предусмотрено, что оплата покупателем потребленной электроэнергии осуществляется в следующие сроки:
- до 10-го числа расчетного месяца – 30% от стоимости договорного объема потребления электроэнергии расчетного месяца;
- до 25-го числа расчетного месяца – 40% от стоимости договорного объема потребления электроэнергии расчетного месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии за август 2014, в связи с чем за ним образовалась задолженность на общую сумму 1 110 666 руб. 76 коп., что послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 110 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. №530, в случае если расчеты за электрическую энергию (мощность), потребляемую указанными энергопринимающими устройствами, осуществляются по одноставочному тарифу, то соответствующие почасовые предельные уровни нерегулируемых цен должны учитывать расходы на приобретение мощности, приходящиеся на единицу электрической энергии, исходя из фактического соотношения потребления электрической энергии и мощности этими энергопринимающими устройствами в соответствующем расчетном периоде.
В силу требований пункта 111 вышеуказанных Правил, отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и последующих расчетных периодах.
В соответствии с пунктом 106 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям по регулируемым (устанавливаемым государственными органами регулирования тарифов) и нерегулируемым (свободным) ценам. Объемы поставки электрической энергии потребителям по регулируемым ценам определяются с помощью коэффициента B. Данный коэффициент ежемесячно рассчитываются Гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) согласно положениям Правил утвержденных приказом Федеральной службой по тарифам (ФСТ) РФ от 21.08.2007г. №166-э/1. ОАО "Каббалкэнерго" ежемесячно публикует расчет коэффициента В на своем сайте (kabene.ru) в разделе розничный рынок, а также представляет его и обосновывающие к нему материалы в государственный комитет по тарифам (ГКТ) КБР. Объемы поставки электрической энергии сверх объемов, поставляемых по регулируемым ценам, поставляются потребителям по нерегулируемым ценам.
В соответствии с пунктом 57 Правил, в счетах на оплату электрической и тепловой энергии (мощности) помимо суммарного платежа должны раздельно указываться стоимость отпущенной потребителю энергии (мощности), стоимость услуг по ее передаче и стоимость услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергией потребителей. Счета-фактуры, выставляемые ОАО «Каббалкэнерго» ответчику соответствуют данному требованию.
На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 110 666 руб. 76 коп. арбитражный суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 4 статьи 137, статьями 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал» (ОГРН 1090721002052, ИНН 0721064106) в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) 1 110 666 (один миллион сто десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 76 копеек задолженности.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал» (ОГРН 1090721002052, ИНН 0721064106) в доход федерального бюджета 24106 (двадцать четыре тысячи сто шесть) рублей 66 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья А.В. Выборнов
