Определение от 06 ноября 2014 года №А20-4874/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А20-4874/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  НальчикДело №А20-4874/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г. Нальчик
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Терек», г. Нальчик
 
    о взыскании 4 500 рублей
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр дезинфекции»обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Терек»о взыскании 4 500 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 19.09.2014 исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции» принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    22.10.2014 года от истца в адрес суда поступило письменное ходатайство, согласно которому, он  отказывается от заявленных исковых требований по делу №А20-4874/2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым закачивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
                 В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец  отказался  от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
                Суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  и прекращает производство по данному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается, в связи с чем, истцу следует вернуть из федерального бюджета РФ, уплаченную платежным поручением №280 от 11.09.2014 госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
     Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г. Нальчик от иска.  Прекратить производство по делу №А20-4874/2014. Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр дезинфекции», г. Нальчик возвратить из федерального бюджета РФ, государственную пошлину в размере 2 000 рублей,  уплаченную платежным поручением №280 от 11.09.2014.  Выдать справку на возврат госпошлины. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяА.Ю. Маирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать