Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А20-4840/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. НальчикДело №А20-4840/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И. Байзулаева,
рассмотрев дело по заявлению федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике», г.Нальчик
к Архивной службе Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик
о взыскании 30 104 руб. 16 коп.
У С Т А Н О В И Л:
федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Архивной службе Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 30 104 коп. 16 коп.
Определением суда от 19.09.2014 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
14.10.2014 от истца в суд поступил письменный отказ от иска.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку данный отказ соответствует законодательству, при этом не нарушаются права и интересы других лиц, то его следует принять, производство по делу – прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, вследствие чего в этом случае по смыслу действующего законодательства государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 13.03.2007 №117.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то не стоит вопрос о ее возврате из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» от иска и производство по делу №А20-4840/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения.
СудьяР.И. Байзулаев