Определение от 17 апреля 2009 года №А20-483/2009

    2
 
А20-483/2009
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Нальчик                               Дело № А20-483/2009          
 
    «17» апреля 2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Кочкаровой Н.Ж.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г.Пятигорск
 
    к Государственному учреждению «Мемориал жертв политических репрессий (1944 – 1957гг.), г.Нальчик                                 
 
    о взыскании 2 322 рублей 56 копеек
 
    без участия сторон
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком», г.Пятигорск (далее истец) обратилось в Арбитражный Суд КБР с иском к Государственному учреждению «Мемориал жертв политических репрессий (1944 – 1957гг.), г.Нальчик (далее ответчик) о взыскании 2 322 рублей 56 копеек задолженности за предоставленные услуги связи.
 
    Учитывая, что сторонами не представлено возражение против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.  
 
    Ко дню рассмотрения судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности за оказанные услуги в полном объеме.                                                                                                                                         
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Производство по делу прекратить.
 
    2. Взыскать с  Государственного учреждения «Мемориал жертв политических репрессий (1944 – 1957гг.), г.Нальчикв пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г.Пятигорск500 (пятьсот) рублей расходов по оплате госпошлины.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд.
 
 
 
    Судья         Н.Ж.Кочкарова