Дата принятия: 20 января 2009г.
Номер документа: А20-48/2009
2
А20-48/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-48/2009
20 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Пономарева С.М.
рассмотрев заявление Шериева Михаила Хаутиевича, г.Нальчик
к Инспекции ФНС России по г.Нальчику, г.Нальчик
об оспаривании ненормативного правового акта
У С Т А Н О В И Л:
Шериев Михаил Хаутиевич (далее –Шериев М.Х.) обратился в Арбитражный суд КБР к Инспекции ФНС России по г.Нальчику с заявлением, в котором просит уменьшить сумму штрафа до 100 рублей и отменить частично решение ИФНС России по г.Нальчику № 149 от 23.12.2008.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 8 статьи 75, пунктами 3, 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Приложенные к заявлению светокопии документов: решение № 149 от 23.12.2008, акт
№ 149 от 27.11.2008, свидетельство № 001552925 от 26.09.2008, свидетельство № 00362211 от 26.04.2000 не заверены надлежащим образом.
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление Шериева М.Х. подлежит оставлению без движения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Шериева М.Х. б/н от 13.01.2009 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до «06» февраля 2009г. устранить обстоятельства
послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд подлинные или надлежащим образом заверенные следующие документы: свидетельство
№ 001552925 от 26.09.2008, свидетельство № 00362211 от 26.04.2000, решение № 149
от 23.12.2008, акт № 149 от 27.11.2008
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Пономарев
