Решение от 01 июня 2009 года №А20-481/2009

Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А20-481/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-481/2009
 
    «01» июня 2009 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи Х.Н.Шогенова                                                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург 
 
    к государственному учреждению  культуры «Национальный музей Кабардино-Балкарской республики», г. Нальчик
 
    о взыскании 6 825 руб. 94 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились, извещены
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    открытое акционерное общество  «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с к  Государственному учреждению культуры  «Национальный музей Кабардино-Балкарской Республики» (далее – ответчик)  6 825 руб. 94 коп. долга.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явись.
 
    От истца потупило ходатайство о рассмотрении дела  без их участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Между Истцом и Ответчиком заключен договор № 2-БО-МГМН-8463 от 30.11.2007г., на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого истец обязался оказывать услуги связи, а ответчик оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором, то есть,  ежемесячно на основании счета на оплату Услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляемого до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа в течение 15 дней с момента выставления счета.
 
    Между тем из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 6 825 руб. 94 коп. за период с ноября 2007 по ноябрь 2008.
 
    Уклонение ответчика от погашения задолженности за оказанные услуги связи послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела, представленными ОАО «Ростелеком»: договором № 2-БО-МГМН-8463 от 30.11.2007, счетами за предоставленные услуги, счет-фактурами, ответчиком не оспариваются, в связи с чем, признаются судом обоснованными в заявленном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 500 руб. платежным поручением № 6386 от 22 октября 2008 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с государственного учреждения  культуры «Национальный музей Кабардино-Балкарской республики», г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт - Петербург  6 825 руб. 94 коп. задолженности по договору №2-БО-МГМН-8463 от 30.11.2007г. и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья                                                                           Шогенов Х.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать