Определение от 16 апреля 2009 года №А20-480/2009

    2
 
А20-480/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик              Дело №А20-480/2009
 
    16 апреля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница», г. Нарткала
 
    о взыскании 5 371 руб. 71 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытым акционерным обществом «Ростелеком» заявлен иск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница» о взыскании 5 371 руб. 71 коп. задолженности по оплате услуг междугородней и международной телефонной связи за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возражений не поступило.
 
    Заявлением от 16.04.2009 г. №781-юг истец отказался от иска в связи с оплатой долга ответчиком.
 
    По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФистец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФпринимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Однако согласно абзацу третьему указанного подпункта не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Из представленных истцом платежных документов следует, что 4 044 руб. 97 коп. долга оплачено ответчиком 20.03.2009 г., то есть до предъявления иска (23.03.2009 г.), остальная часть заявленной к взысканию суммы (1 326 руб. 74 коп.) оплачена позже. В связи с этим часть расходов истца по уплате государственной пошлины, пропорциональная сумме, оплаченной после предъявления иска, подлежат возмещению ответчиком. Остальную часть пошлины следует возвратить истцу из бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 Принять отказ Открытого акционерного общества «Ростелеком» от иска.  Производство по делу прекратить.  Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» 123 руб. 49 коп. (сто двадцать три рубля сорок девять копеек) судебных расходов по уплате государственной пошлины.  Возвратить Открытому акционерному обществу «Ростелеком» из бюджета РФ 376 руб. 51 коп. (триста семьдесят шесть рублей пятьдесят одну копейку) –часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №6388 от 22.10.2008 г.
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                            Н.П. Асабина