Решение от 24 июля 2014 года №А20-4765/2013

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А20-4765/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4765/2013
 
    24 июля 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 17июля 2014 года
 
Полный текст решения изготовлен  24 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудуевой Е.А.                      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы – СК», г. Нальчик
 
    к  открытому акционерному обществу «Нальчикский электровакуумный завод», г. Нальчик
 
    о взыскании 2 027 руб. 15 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от  истца: В.Я. Кондрат - директора,
 
    от ответчика: Е.К.Бербековой - по доверенности от 17.07.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Цифровые системы – СК» (далее- истец)  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Нальчикский электровакуумный завод» (далее- ответчик) о взыскании  2 027 руб. 15 коп. задолженности.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель конкурсного управляющего ОАО «Нальчикский электровакуумный завод» требования истца признал в полном объеме, пояснив, что требования истца являются текущими.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Диалог-КБ» (правопредшественник ООО «Цифровые системы-СК») (Агент) в соответствии с агентским договором №0015651 от 23.03.2009 и доверенностью №АГ-27/2009 от 24.04.2009, от имени и по поручению ООО «Эквант» заключили договор с ОАО «Нальчикский электровакуумный завод» на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 17.02.2010 №ДО330641.
 
    В соответствии с договором ООО «Эквант» обязуется оказать ответчику услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать услуги связи в соответствии с условиями договора. Заключение договора, выставление счетов и прием платежей за оказанные услуги связи, проведение информационно -справочного обслуживания ответчика и претензионно- исковой работы осуществляет Агент (истец).
 
    В соответствии с пунктами 4.1, 5.1, 5.4 ответчик обязуется производить оплату оказанных ему услуг связи на основании счета, выставленного Агентом (истцом) по реквизитам, указанным в счете. Оплата услуг связи производится абонентом не позднее дня месяца, следующего за месяцем, в котором ему оказана услуга.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2011 года, январь-февраль 2012 года, истец обратился с иском в суд.
 
    Требование истца суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения сторон в рамках заключенного государственного контракта регламентируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьями  309, 310 ГК РФ установлено, что возникшие из договора и иных оснований  обязательства должны исполняться надлежащим образом, если иное не установлено договором,  односторонний отказ от их исполнения, как и их одностороннее изменение недопустимо.  
 
    Факт наличия задолженности ответчика в размере 2 027 руб. 15 коп. подтверждается счетами-фактурами, актом сдачи-приемки работ, актом сверки расчетов, ответчиком признано в судебном заседании.
 
    При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2 000 руб. в доход бюджета РФ.
 
    Расходы истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с открытого акционерного общества «Нальчикский электровакуумный завод» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы – СК» 2 027 руб. 15 коп. долга и 2 000 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья А.Б. Бечелов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать