Определение от 06 апреля 2009 года №А20-475/2009

    2
 
А20-475/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в обеспечении иска
 
    г. Нальчик              Дело №А20-475/2009
 
    6 апреля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Светлана»,                       с. Шордаково
 
    об обеспечении иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Светлана»заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Хаджи-Мурат» о взыскании 75 844 руб. 83 коп. долга по договору займа №01 от 28.12.2004 г., заключенному между Фондом поддержки малого предпринимательства местной администрации Зольского района Кабардино-Балкарской Республики (далее – Фонд) и ответчиком, а также 9 832 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2008 г. по 18.03.2009 г. Требования мотивированы заключением между Фондом и истцом договора от 24.03.2008 г. уступки права требования.
 
    Одновременно с иском подано заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящееся у него или других лиц. По мнению истца, принятие обеспечительных мер необходимо в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры допускаются в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности (пункт 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
 
    Наложение ареста на имущество и денежные средства затрагивает имущественные интересы ответчика, поэтому арбитражному суду необходимо проверить обоснованность заявления о принятии таких мер обеспечения иска и применять эти меры, когда имеется реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт.
 
    Истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности причинения ему значительного ущерба, либо о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В связи с этим суд пришел к выводу о необоснованности ходатайства.
 
    Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
 
 
Судья         Н.П. Асабина