Определение от 25 мая 2009 года №А20-474/2009

Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А20-474/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-474/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Нальчик                                  Дело №А20-474/2009
 
    25 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик», г. Нальчик
 
    к ИФНС РФ по городу Нальчику
 
    о признании недействительным постановления от 24.12.2008 №3799,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Куловой Л.Р. по доверенности №2 от 18.03.2009,
 
    от заинтересованного лица –Ивазовой Я.З. по доверенности от 11.01.2009 №04-20/64, Сижажевой М.М. по доверенности №04-20/71 от 11.01.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             открытое акционерное общество «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик»обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным постановления ИФНС РФ по городу Нальчику от 24.12.2008 №3799 о взыскании задолженности по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика. Заявление обосновано тем, что общество не получало требования об уплате налога и пени, в связи с неисполнением которых налоговой инспекцией принято решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица требования не признал, представил копии списков на отправку заказных писем от 02.07.2008 и от 18.08.2008. Указал, что требования от 02.07.2008 №25008, №25015, 25027, 25018, 25019, от 18.08.2008 №25709, 25710, 25711, 25712, 25714, 25715, 25716 были направлены налогоплательщику 02.07.2008 и 18.08.2008. Требование №59034 от 21.02.2008 направлено 06.03.2008.
 
    Вместе с тем, подлинники списков на отправку заказных писем от 02.07.2008 и от 18.08.2008 и соответствующие почтовые квитанции об отправке заказной корреспонденции налоговая инспекция суду не представила, на представленных копиях указанных списков отсутствуют номера заказных писем, которыми отправлена спорная почтовая корреспонденция. В связи с чем, суд считает необходимым повторно истребовать у заинтересованного лица подлинники представленных списков и почтовых квитанций к ним, а также дополнительные документы, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что судебное разбирательство по делу необходимо отложить. Руководствуясь статьями 158, 184. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное разбирательство  на  10.06.2009,  в 11» час. 30» мин., дело рассмотреть в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 3-й этаж, к. 36, тел. 77-20-81.  Обязать заявителя представить  акты сверки по задолженности перед бюджетом при реорганизации (при наличии) или сведения о наличии задолженности перед бюджетом по налогам на момент проведения реорганизации.  Обязать ИФНС РФ по городу Нальчику представить:   мотивированный отзыв и документы в обоснование своих возражений при их наличии,  расчет пени по требованию от 21.02.2008 №59034 с указанием недоимки, на которую начислены пени, периода просрочки, процентной ставки,  доказательства направления налогоплательщику требований об уплате налога, сбора, пени от 02.07.2008 №25008, №25015, 25027, 25018, 25019, от 18.08.2008 №25709, 25710, 25711, 25712, 25714, 25715, 25716 (подлинники реестров об отправке и почтовых квитанций),  доказательства направления налогоплательщику решения о взыскании задолженности за счет денежных средств №40937 от 27.03.2008 (подлинник реестра об отправке и почтовой квитанции),  справку о периоде образования задолженности, на которую начислены пени,  доказательства образования недоимки, на которую начислены пени (налоговые декларации, акты камеральных или выездных проверок, решения о доначислении налогов по результатам проверок),  доказательства взыскания недоимки, на которую начислены пени (требования, решения о взыскании за счет денежных средств и за счет имущества).  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
    Судья                                                                                         С.В. Кустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать