Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А20-474/2009
2
А20-474/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Нальчик
«24» марта 2009г. Дело №А20-474/2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик», г. Нальчик
о принятии обеспечительных мер
по делу по заявлению к ИФНС РФ по городу Нальчику
о признании недействительным постановления от 24.12.2008 №3799 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным постановления от 24.12.2008 №3799 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества.
Одновременно заявитель просит суд принять обеспечительные меры по делу в виде приостановления исполнения оспариваемого постановления ИФНС РФ по г. Нальчику №3799 от 24.12.2008. Заявление мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда и привести к причинению убытков обществу. Общество своевременно не будет иметь возможности выплачивать заработную плату и уплачивать налоги.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять меры, направленные на обеспечение заявления, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06.11.2004 №390-О, обеспечительные меры в административном судопроизводстве, осуществляемом арбитражным судом, не носят дискриминационного характера по отношению к какой-либо стороне в процессе; их применение осуществляется в рамках дискреционных полномочий арбитражного суда и на основании принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.
Суд считает доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер обоснованными и доказанными.
Из материалов дела видно, что размер оспариваемых сумм налога, пени составляет 2 151056,13руб.
Бесспорное взыскание начисленных сумм повлечет для общества неблагоприятные последствия в виде невозможности исполнения текущих обязательств перед контрагентами по договорам, исполнение обязанностей по выплате заработной платы, что причинит значительный ущерб обществу.
Указанные обществом обеспечительные меры не направлены на ущемление прав другой стороны спора.
Кроме этого, суд учитывает, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о возможном сокрытии заявителем денежных средств или имущества, на которые в дальнейшем может быть обращено взыскание.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению заявления.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 –, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление открытого акционерного обществоа «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик» об обеспечении заявления удовлетворить. Приостановить исполнение постановления ИФНС РФ по г. Нальчику от 24.12.2008 №3799 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика до рассмотрения дела по существу. Выдать исполнительный лист. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
