Решение от 29 октября 2014 года №А20-4730/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4730/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А. Цыраевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455)
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Мечта" (ОГРН 1020700688216, ИНН 0708001795)
 
    о взыскании 2 454 рублей 13 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию "Мечта" (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 2 454 рублей 13 копеек задолженности за поставленную в июле 2014 года электроэнергию по договору от 27.03.2009 № Ч-508г.
 
    Определением арбитражного суда от 15.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 07.10.2014. Сторонам предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 28.10.2014.
 
    В указанные в определении от 15.09.2014 сроки от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений стороны не представили.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что указанные в определении от 15.09.2014 сроки истекли, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, установлено следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующим поставщиком) и муниципальным унитарным предприятием "Мечта" (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 27.03.2009 № Ч-508г,по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и  предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии услуг, а покупатель обязался принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктом 5.2 договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях определения обязательства покупателя по оплате приобретенной электрической энергии, должны использоваться расчетные приборы учета.
 
    В силу пункта 5.3 договора расчетные приборы учета должны быть установлены покупателем в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора фактический объем потребления электрической энергии  в расчетном месяце определяется по данным потребления электрической энергии и мощности за расчетный период исходя из показаний расчетных приборов учета электрической энергии, а также объемов начислений проведенных расчетными способами, в случаях предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 8.1 оплата покупателем приобретенной электроэнергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в следующие сроки платежа:
 
    - 7 - го числа расчетного месяца - 40% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;
 
    - 14 - го числа расчетного месяца - 20% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;
 
    - 21 - го числа расчетного месяца - 40% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца;
 
    - 25 - го числа расчетного месяца - 40% от договорного объема потребления электрической энергии расчетного месяца.
 
    Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится по сумме выставленной гарантирующим поставщиком счета-фактуры за вычетом оплаченных сумм не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Поставив предприятию электроэнергию, общество составило акт поставки электроэнергии за июль 2014 года.
 
    Указанный акт поставки электроэнергии подписан представителями сторон и скреплен печатями общества и предприятия.
 
    Для оплаты стоимости поставленной электроэнергии общество выставило счет-фактуру № Ч-508г/000007 от 31.07.2014 на сумму 2 454 рубля 13 копеек.
 
    Уклонение ответчика от оплаты стоимости поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором энергоснабжения, актом поставки электрической энергии, счетом-фактурой подтверждается  поставка ответчику электрической энергии.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты стоимости потребленной электрической энергии, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку определением от 15.09.2014 при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Мечта" (ОГРН 1020700688216, ИНН 0708001795) в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) 2 454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 13 копеек долга.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Мечта" (ОГРН 1020700688216, ИНН 0708001795) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                               Ф.А. Цыраева