Решение от 28 октября 2014 года №А20-4711/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4711/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала   (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Колорит" (ОГРН 1020700745878, ИНН 0711054701)
 
    о взыскании 10 303 рублей 36 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее – общество «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Колорит" (далее – общество "Колорит", ответчик) о взыскании 10 303 рублей 36 копеек задолженности за оказанные услуги связи в соответствии с договором от 01.01.2013 №1768.
 
    Определением арбитражного суда от 12.09.2014 исковое заявление было принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 06.10.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 27.10.2014.
 
    В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Стороны не представили суду дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что указанные в определении от 12.09.2014 сроки истекли, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, установлено следующее: в соответствии с договором возмездного оказания услуг электросвязи от 01.01.2013 № 1768, заключенным между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператором связи) и обществом с ограниченной ответственностью фирмой "Колорит" (абонентом), оператор связи обязался оказывать абоненту услуги электросвязи, как непосредственно указанные в приложениях к настоящему договору, так и в письменных заказах абонента.
 
    Согласно пунктам 3.1 и 3.3 договора оплата услуг связи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Расчетный период устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
 
    Пунктом 1 Приложения № 1 к договору предусмотрено, что оплата оказываемых услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде. В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к договору до 5 числа расчетного месяца оператор выставляет счета на оплату услуг связи, которые абонент получает у оператора.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2013. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях (пункт 7 договора).
 
    Оказав обществу "Колорит" с 01.08.2013 по 31.01.2014 услуги связи, общество «Ростелеком» выставило для оплаты счета – фактуры.
 
    Уклонение общества "Колорит" от оплаты стоимости оказанных услуг послужило основанием для обращения общества «Ростелеком» с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Заключенный между сторонами договор является договором на оказание возмездных услуг и подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ (в редакции от 23.02.2011) «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.
 
    Исковые требования подтверждены материалами дела (в том числе копиями нарядов на подключение услуг электросвязи, детализациями счета за предоставленные услуги, счетами – фактурами) и ответчиком не оспариваются, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы "Колорит" (ОГРН 1020700745878, ИНН 0711054701) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 10 303 (десять тысяч триста три рубля) 36 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                               Ф.А. Цыраева