Определение от 26 марта 2009 года №А20-470/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А20-470/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-470/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                                        Дело №А20-470/2009
 
    “26”  марта   2009 г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г. Нальчик                                         
 
    к  КФХ «Марьяна», с. Куба – Таба
 
    о взыскании 18 420 рублей 88 копеек,
 
    и ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Каббалкгаз» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском кКФХ «Марьяна»  о взыскании 18 420 рублей 88 копеек задолженности за выполненные работы.
 
    Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 №6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и  представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Истцом к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины приложена ксерокопия справки ИФНС России по г. Нальчику без даты, без номера и ксерокопию справки Сбербанка РФ от 23.01.2009 №12/236.
 
    Судом справка ИФНС не может быть принята в качестве доказательства наличия расчетных счетов, поскольку справка не имеет номера и даты выдачи, кроме того, из содержания справки невозможно установить перечень номеров всех расчетных счетов истца.
 
    Кроме того,  как следует из справки Сбербанка РФ от 23.01.2009 №12/236 на расчетном счете истца №40702810960330100419 по состоянию на 23.01.2009, остаток денежных средств составляет 16 640 992 рубля 71 копейка. Истцом не представлены в суд документы о полном приостановлении операций по указанному счету.
 
    Указанные денежные средства  позволяют истцу оплатить госпошлину по делу в установленных законом порядке и в размере.
 
    В связи с изложенным  суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты госпошлины.
 
    Следовательно, в удовлетворении ходатайства об отсрочке госпошлины следует отказать и согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвратить истцу.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Каббалкгаз» от 18 февраля 2009г.  №10.60 возвратить истцу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 12 - ти листах.
 
                            Судья        А. Б. Бечелов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать