Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А20-4697/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-4697/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И. Байзулаева,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г. Прохладный
к муниципальному казенному учреждению культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Янтарного Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики, с.Янтарное, КБР
о взыскании 143 243 руб., 79 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Прохладный теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному казенному учреждению культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Янтарного Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 143 243 руб., 79 коп.задолженности за потребленную тепловую энергию.
Определением от 15.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 07.10.2014. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 28.10.2014.
В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что в указанные в определении от 15.09.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на иск, суд считает возможным рассмотреть дело по существу и удовлетворить уточненный иск ввиду следующего.
Между сторонами 12.02.2013 под номером 390 заключен договор, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик (потребитель) произвести оплату по государственным регулируемым тарифам:
- 35% плановой общей стоимости теплоэнергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, в срок до 18 – го числа этого месяца;
- 50 % плановой общей стоимости теплоэнергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергию, с учетом ранее внесенных, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим. (пункты 1.1-3.6).
Пунктом 2.7 установлено, что по окончании месяца стороны составляют и подписывают акт приема – сдачи теплоэнергии.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), норм Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов за электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и Федерального закона от 30.12.2004 №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» установление тарифов на энергоносители является компетенцией соответствующих органов государственной власти в области регулирования цен.
В рассматриваемом случае, тарифы на тепловую энергию, реализуемую истцом, установлены постановлениями Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифной политики Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2012 №1 и от 18.12.2013 №59.
По актам от 31.10.2013, 30.11.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014 и 30.04.2014 истцом сданы, а ответчиком без замечаний по объему, качеству и цене принята теплоэнергия в том числе на исковую сумму 143 243 руб. 79 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 01.05.2014.
На основании этих актов на оплату выставлены счета-фактуры 31.10.2013, 30.11.2013, 31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014 и 30.04.2014.
Наличие задолженности явилось основанием для обращения истцом в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что в к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако в нарушении этих норм и договорных обязательств ответчиком по день рассмотрения данного спора суду не представлены доказательства проведения расчета потребленной теплоэнергии за период с октября 2013 по апрель 2014 года (за исключением декабря 2013 года), а потому иск о взыскании 143 243 руб. 79 коп. долга законный.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу в виде государственной пошлины (отсроченную от уплаты) следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенной суммы иска.
Судебные издержки истца в виде 200 руб., уплаченных на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, подлежат возмещению последним на основании ст. 106 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Янтарного Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1060716001631, ИНН 0716004038):
- в пользу открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» 143 243 руб. 79 коп. долга и 200 руб. судебных издержек;
- в доход федерального бюджета 5 297 руб. 31 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Р.И. Байзулаев
