Решение от 28 октября 2014 года №А20-4696/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А20-4696/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4696/2014
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014,
 
    полный текст решения изготовлен 28.10.2014.
 
 
    Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Ф.А.Цыраевой         
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» (ОГРН 1030700154737, ИНН 0716002697)
 
    к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Алтуд" Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020701192270, ИНН 0716001213)
 
    о взыскании 953 509 рублей 01 копейки,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Прохладный теплоэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Алтуд" Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 953 509 рублей 01 копейки задолженности за поставленную с 01.01.2014 по 31.07.2014 тепловую энергию в соответствии с контрактом от 31.12.2013 № 317.
 
    Также заявлено о взыскании 200 рублей судебных расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела в предварительное судебное заседание не явились, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не направили. В связи с чем, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Рассмотрев материалы дела, установлено следующее: между обществом (поставщик) и учреждением (потребитель) заключен контракт № 317 от 31.12.2013 (далее – контракт) на поставку тепловой энергии.
 
    Согласно пунктам 1.1 и 1.2 контракта поставщик обязался поставлять потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для следующих объектов: средняя школа, лит. А, средняя школа, лит Б, детский сад.
 
    В пункте 1.3 контракта указано, что количество тепловой энергии и ее стоимость с 01.01.2014 по 31.12.2014 составляют 844,581 Гкал на сумму 1 534 902 рубля.
 
    Условиями пункта 2.2 контракта предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
 
    Согласно пункту 3.1 контракта стоимость тепловой энергии и  горячего водоснабжения определяется в порядке, установленном Правительством Кабардино-Балкарской Республики.
 
    В соответствии  с пунктом 3. контракта потребитель производит оплату за тепловую энергию не позднее 10-го числа месяца, последующего за месяцем потребления услуг.
 
    В пункте 6.1 контракта установлено, что он вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014 и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока контракта не последует заявления от одной из сторон об отказе.
 
    Общество, поставив  учреждению  тепловую энергию с  01.01.2014 по 30.04.2014 составило об этом акты выполненных работ (услуг) от 31.01.2014 № 110, от 28.02.2014          № 461, от 31.03.2014 № 821, от 30.04.2014 № 1174 на общую сумму  953 509 рублей 01 копейку. Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.  Для оплаты стоимости поставленной тепловой энергии  истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.2014 № 110, от 28.02.2014 № 461, от 31.03.2014 № 821, от 30.04.2014 № 1174 на общую сумму  953 509 рублей 01 копейку. Сторонами произведена сверка взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2014, о чем составлен соответствующий акт, который также подписан полномочными представителями сторон и скреплен печатями общества и учреждения. Данный акт подтверждает наличие спорной задолженности.
 
    Учреждение обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии не исполнило, что послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    В  соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе актами на поставку тепловой энергии,  актом сверки взаимных расчетов сторон, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленным печатями общества и учреждения, арбитражный суд считает исковые требования общества о взыскании с учреждения долга в сумме 953 509 рублей 01 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено о взыскании расходов в сумме 200 рублей,  связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика арбитражный суд считает судебными издержками.
 
    В доказательство понесенных судебных издержек истец представил платежное поручение от 12.08.2014 № 1215. В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы за получение выписки  ЕГРЮЛ в сумме 200 рублей,  следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета, поскольку определением от 12.09.2014 при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 4 статьи 137, статьями 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Алтуд" Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020701192270, ИНН 0716001213) в пользу открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» (ОГРН 1030700154737, ИНН 0716002697) 953 509 (девятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот девять) рублей 01 копейку долга и 200 (двести) рублей расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1 с. Алтуд" Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020701192270, ИНН 0716001213) в доход федерального бюджета  22 070 (двадцать две тысячи семьдесят) рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.                       
 
 
    Судья                                                                               Ф.А. Цыраева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать