Определение от 13 апреля 2009 года №А20-466/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А20-466/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-466/2009
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Нальчик                                             Дело № А20-466/2009
 
    «13» апреля 2008г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики  
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Каббалкэнерго», г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТАР», г.Нарткала
 
    о взыскании 20 029 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Богатырева М.Х. – по дов. б/н. от 14.11.08г.
 
    от ответчика: Кайсинова З.А. – по дов. б/н. от 10.01.08г.
 
 
         УСТАНОВИЛ:  
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТАР» 20 029 руб. задолженности.
 
    В ходе предварительного судебного  заседания от истца поступило ходатайство с отказом от иска в связи с ошибочностью его подачи. Представитель истца пояснил, что образовавшаяся задолженность погашена обществом с ограниченной ответственностью «ТАР» до обращения истца в суд с исковым заявлением.
 
    Арбитражным судом данное ходатайство удовлетворено, так как оно не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от иска, и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина не взыскивается.                
 
    Руководствуясь статьями 150,  п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Производство по делу прекратить.  
 
    2.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
 
    Судья       Н.Ж.Кочкарова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать