Решение от 05 ноября 2014 года №А20-4651/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А20-4651/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4651/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 29.10. 2014  г. Полный текст решения изготовлен  05.11.2014  г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Н.Ж. Кочкаровой                          
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Мальбаховой А.Б.,              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Кабардино-Балкарской Республике  
 
    к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению « Средняя общеобразовательная школа» с.п.Дженал , Зольского муниципального района КБР
 
    о взыскании 101 108 руб. 88 коп. 
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Дуарова – дов. в деле                             
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа" сельского поселения  Дженал  Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 101 108 рублей 88 копеек.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил.        
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил  ходатайство об уточнении исковых требовании и просил взыскать с ответчика 249 руб. 88 коп. пени по земельному налогу.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В связи с чем, судом приняты уточенные исковые требования заявителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в МР ИФНС России №2 по КБР.
 
    По результатам проверки уплаты налогов по представленным документам инспекция направила в адрес ответчика требование №274575 по состоянию на 13.02.2014.
 
    Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения инспекции в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что налогоплательщик является учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем взыскание с учреждения налога,  пеней и штрафа может производиться только в судебном порядке.
 
    Учреждение в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пени по  налогу на землю в размере 249 руб. 88 коп. в связи с несвоевременной уплатой указанного налога.
 
    Расчет пени ответчиком не оспорен, наличие недоимки для пени за период ее начисления подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя в части взыскания пени суд также находит обоснованными.       
 
    При этом, взыскивая предъявленную задолженность по пени, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ указанное обстоятельство считается установленным.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.  
 
    Вместе с тем, учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.    Принять уточенные исковые требования истца.
 
    2.    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа» с.п.Дженал , Зольского муниципального района КБР (ОГРН 1020700539540, ИНН 0702007039) , расположенного по адресу: КБР, Зольский район , с.Дженал, ул.Центральная,1 в бюджет 249 руб. 88 коп. – пени по земельному налогу.                 
 
    3.        Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа» с.п.Дженал , Зольского муниципального района КБР (ОГРН 1020700539540, ИНН 0702007039) , расположенного по адресу: КБР, Зольский район , с.Дженал, ул.Центральная,1 госпошлину в размере 50 рублей. 
 
    4.    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья Н.Ж. Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать