Дата принятия: 11 февраля 2008г.
Номер документа: А20-46/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нальчик Дело № А20-46/2008
«11» февраля 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кочкаровой Н.Ж.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хавжоковым Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения Краснодарского края "Краснодаравтодор", г.Краснодар
к предпринимателю Рудоманенко А.П., г.Прохладный
о взыскании 1697 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явились
от ответчика: Рудоманенко А.П.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к предпринимателю Рудоманенко А.П., г.Прохладный о взыскании 1 697 руб. 32 коп. – платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной собственности Краснодарского края.
До начала судебного заседания истец направил в Арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Ответчик, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: 27.03.2005г. сотрудниками СПВК № 2, действующими на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1995г. № 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования", Постановления администрации Краснодарского края от 07 июля 2003г. №1652 "Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» и Приказа ККГУ «Дорожный комитет» от 21 июля 2003г. № 114 «Об организации работы пунктов весового контроля на автомобильных дорогах КК ГУ «Дорожный комитет», были выявлены нарушения требований п. 2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения № 1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 08 августа 1996г. №1146 (зарегистрирована Минюстом РФ 8 августа 1996 г. за № 1146).
Данное нарушение (превышение установленных предельных значений осевых и полных масс грузовых АТС) было допущено автотранспортом, принадлежащим предпринимателю Рудоманенко А.П.По факту зафиксированных нарушений сотрудниками СПВК был составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края № 009194.
Согласно «Положению о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» плательщиками компенсации ущерба являются владельцы и пользователи автомобильного транспорта (пункт 5 Положения).
На основании п. 3.4. Положения о стационарных пунктах весового контроля на автомобильных дорогах, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, утвержденного Приказом КК ГУ «Дорожный комитет от 21.07.2003г. № 114 и в соответствии с Постановлением главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003г. № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» и Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края (Приложение № 3 к Постановлению главы администрации края от 07 июля 2003г. № 652) при составлении актов о превышении транспортным средством ограничений по общей массе и (или) нагрузкам на оси сотрудниками СПВК был произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам общего пользования.
Ответчик Постановление главы администрации края от 07.07.2003г. № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» не выполняет, от уплаты суммы платы за провоз тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам общего пользования в полном объеме отказался, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Согласно подпункту 2 пункта 1 ст.8, ст.15 Гражданского кодекса Российской
Федерации грузоперевозчики несут ответственность за неисполнение актов государственных органов власти, в данном случае за неисполнение Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1995 г. № 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" и постановления главы администрации Краснодарского края от 07.07.2003 № 652 "Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края".
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящихся в государственной собственности Краснодарского края являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
Однако от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера госпошлины.
На основании статьи 333.22 Налогового кодекса РФ заявленное ходатайство удовлетворено, размер госпошлины снижен до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с предпринимателя Рудоманенко Андрея Петровича 10.06.1971 года рождения, уроженца КБАССР, проживающего по адресу КБР, Прохладненский район, г.Прохладный, улица Фрунзе, дом №12:
- в пользу государственного учреждения Краснодарского края "Краснодаравтодор", г.Краснодар: 1 697 рублей 32 копеек (одну тысячу шестьсот девяносто семь рублей тридцать две копейки) - платы за провоз тяжеловесных грузов.
- в доход бюджета РФ госпошлину в размере 50 (пятьдесят) рублей.
2. Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной при подачи искового заявления в размере 500 (пятьсот) рублей.
3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья Н.Ж.Кочкарова
