Решение от 16 апреля 2007 года №А20-458/2007

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г. Нальчик                                                                                             Дело №А20-458/2007
 
    « 16  » апреля 2007   г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи – Тишковой  Ф.М.                        
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.                    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Нальчиктеплоэнерго», г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Анилин», г. Нальчик
 
    о взыскании 62265 рублей
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Барагуновой Л.С. по доверенности № 2122 от 23.08.06г.
 
    от ответчика - не явились, извещен 11.04.2007.
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Открытое акционерное общество «Нальчиктеплоэнерго», г.Нальчик ( далее – Общество) обратилось в Арбитражный Суд КБР с иском к ООО «Анилин» ( далее – ответчик ) о взыскании 62 265  рублей задолженность за поставленную тепловую энергию.
 
    Истец в ходе судебного заседания поддержал свои исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Между Обществом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии № 1326  от 15.08.06г. по условиям которого истец обязался отпускать ответчику с 01.07.04г. тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, а ответчик производить оплату за потребленное тепло в сроки, установленные договором.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, поставил ответчику тепловую энергию на сумму 62 265 руб. за период с 01.07.2004 по 31.12.2006 и направил для оплаты счет-фактуры, которые не были оплачены на день подачи иска в суд.
 
    Просрочка оплата данной задолженности послужила основанием для обращения в суд с данным иском.
 
    Заключив договор стороны, согласовали между собой объем поставляемой тепловой энергии и тарифы по оплате.
 
    Ответчик потребленную тепловую энергию оплачивал не своевременно,  за ответчиком образовалась. задолженность в размере 62 265 руб., что подтверждается счет-фактурами за указанный период с учетом оплаты.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие между сторонами данного спора правоотношения регулируются правилами, предусмотренными статьями 539-547 Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании  с ответчика задолженности в размере 62 265 рублей, суд признает законным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся  на ответчика и взыскиваются в доход бюджета российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анилин» г .Нальчик :
 
    - в пользу открытого акционерного общества «Нальчиктеплоэнерго», г.Нальчик – 62 265 рублей ( шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять рублей)  задолженности;
 
    - в доход бюджета РФ госпошлину в размере 1845 руб.28 коп. (одна тысяча восемьсот сорок пять рублей двадцать восемь копеек) .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда  в 1- месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                Ф.М.Тишкова