Определение от 24 октября 2014 года №А20-4560/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А20-4560/2014
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  НальчикДело №А20-4560/2014
 
    24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуоткрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» (ОГРН 1020700738530, ИНН 0711009650)
 
    к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике" (ОГРН 1020701194282, ИНН 0704000617)
 
    о взыскании 72 564 рублей 62 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Нальчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике" (далее – ответчик) о взыскании 72 564 рублей 62 копеек, из которых:
 
    - 67 565 рублей 51 копейка задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сентябре и октябре 2013 года по договору от 29.03.2013 № 0112/09П-ТО/60;
 
    - 4 999 рублей 11 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 05.09.2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 29.09.2014 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 20.10.2014 представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    23.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц и принят арбитражным судом.
 
    В связи с отказом истца от иска производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    При подаче иска платежным поручением от 08.08.2014 № 1310 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 670 рублей.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производство по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» от исковых требований.
 
    Производство по делу  № А20-4560/2014 прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.08.2014 № 1310, в размере 2 670 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяФ.А. Цыраева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать