Определение от 05 сентября 2014 года №А20-4556/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А20-4556/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.  НальчикДело №А20-4556/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго"          
 
    к государственному казенному образовательному учреждению "Кадетская школа-интернат с.п. Бабугент" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики
 
    о взыскании 1 456 203 рублей 37 копеек,       
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество "Черектеплоэнерго"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному образовательному учреждению "Кадетская школа-интернат с.п. Бабугент" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (далее - ответчик) о взыскании 1 456 203 рублей 37 копеек, из которых:
 
    - 1 354 695 рублей 02 копейки задолженность за поставленную тепловую энергию;
 
    - 101 508 рублей 35 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ  предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.
 
    Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах по каждому заявленному требованию.
 
    Согласно пункту 2 ст. 333.22 НК РФ  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей.   
 
    В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    В доказательство своего имущественного положения истец представил суду справку налогового органа об открытых (закрытых) счетах от 26.06.2014 и справку об остатке денежных средств на расчетном счете открытом в ОАО "Сбербанк" от 26.06.2014.
 
    Между тем, представленные документы не отражают финансовое состояние истца на дату обращения в арбитражный суд.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Кроме того,  арбитражный суд для сведения сообщает, что истцом не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Отказать открытому акционерному обществу "Черектеплоэнерго" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины. Исковое заявление открытого акционерного общества "Черектеплоэнерго", с прилагаемыми к нему документами, возвратить истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах  и приложенные к  нему документы. 
 
    СудьяФ.А. Цыраева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать