Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А20-4546/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-4546/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело позаявлениюмежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Малакановского" Прохладненского муниципального района КБР, ОГРН 1020701191719, ИНН 0716001164
о взыскании 30 881 рубль 23 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Малакановского" Прохладненского муниципального района КБР о взыскании задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2014 в сумме 29 984 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 897 рублей 23 копеек, всего в сумме 30 881 рубля 23 копеек.
Определением Арбитражного суда КБР заявление налогового органа принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд, руководствуясь статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №4 по КБР.
По результатам проверки представленных документов инспекция направила в адрес ответчика требование № 19395 от 13.05.2014.
Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения инспекции в суд для принудительного взыскания недоимки.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Согласно данным инспекции, у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество за 1 квартал 2014 года в сумме 29 984 рублей.
Недоимка по налогу на имущество за 1 квартал 2014 года в сумме 29 984 рублей подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит требование инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 897 рублей 23 копеек: по требованию №19395 от 13.05.2014 пени начислены за период с 13.04.2014 по 13.05.2014 на недоимку за 4 квартал 2012 - 1 квартал 2014 года.
Расчеты пеней ответчиком не оспорены, наличие недоимки для пени в период ее начисления подтверждается материалами дела, в связи с чем требования заявителя суд находит обоснованными.
Администрирование недоимки для пени подтверждается решениями Арбитражного суда КБР по делам №А20-65/2014, А20-419/2014, А20-3546/2014.
При этом, взыскивая предъявленную задолженность, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
Вместе с тем, учитывая, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируемым из местного бюджета, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с.Малакановского" Прохладненского муниципального района КБР (ИНН 0716001164), зарегистрированного с 20.06.2001 за основным государственным регистрационным номером 1020701191719, расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, с. Малакановское, ул.Интернациональная, 1, в бюджет задолженность по налогу на имущество в сумме 29 984 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 897 рублей 23 копеек, всего в сумме 30 881 (тридцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 23 копеек.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с.Малакановского" Прохладненского муниципального района КБР в Федеральный бюджет 500 (пятьсот) рублей госпошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Э.Х. Браева