Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А20-4544/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-4544/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г. Нальчик» (ОГРН 1030700228107, ИНН 0721004097)
к государственному казенному образовательному учреждению "Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 5 с.п. Нартан" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700691880, ИНН 070801001)
о взыскании 78 793 рублей 42 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр дезинфекции», г.Нальчик» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному образовательному учреждению "Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 5 с.п. Нартан" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 78 793 рублей 42 копеек задолженности за выполненные работы по проведению дезинфекции по договорам от 01.01.2011 № 1230/2, от 01.01.2013 № 1230/2 и от 01.01.2014 № 1230/3.
Определением арбитражного суда от 05.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 29.09.2014. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 20.10.2014.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что указанные в определении от 05.09.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, стороны не представили суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
Рассмотрев материалы дела, установлено следующее: между федеральным государственным унитарным предприятием «Центр дезинфекции», г. Нальчик» (центром) и государственным казенным образовательным учреждением "Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 5 с.п. Нартан" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики(заказчиком) заключены договоры от 01.01.2011 № 1230/2, от 01.01.2013 № 1230/2 и от 01.01.2014 № 1230/3на проведение дезинфекции (дератизации, дезинсекции), по условиям которых, заказчик поручает, а центр обязуется вести наблюдение в профилактических целях и проводить у заказчика (согласно списку объектов, подлежащих дезобработке) работы по дератизации и дезинсекции по расценкам, утвержденным для этих видов работ на объектах заказчика, согласно расчету стоимости:
- 45 864 рубля (договор от 01.01.2011 № 1230/2);
- 38 808 рублей (договор от 01.01.2013 № 1230/2);
- 51 744 рубля (договорот 01.01.2014 № 1230/3).
Пунктом 3.2 договоров установлено, что оплата производится в соответствии с утвержденными расценками, на сновании выписываемых счетов-фактур и актов-нарядов.
В соответствии с пунктом 3.3 договоров заказчик обязуется оплачивать проводимые Центом работы в течение:
- 3 рабочих дней с момента получения от него счета-фактуры (договор от 01.01.2011 № 1230/2);
- 10 рабочих дней с момента получения от него счета-фактуры (договоры от 01.01.2013 № 1230/2 и от 01.01.2014 № 1230/2).
Во исполнение условий договоров, истцом в 2011, 2013 и 2014 годах оказаны услуги по дератизации и дезинсекции помещений ответчика, о чем составлены акты приема-сдачи работ на общую сумму 80 458 рублей. Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями предприятия и учреждения.
Для оплаты стоимости оказанных услуг предприятие выставило счета-фактуры на общую сумму 80 458 рублей.
С учетом частичной оплаты за учреждением образовалась задолженность в размере 78 793 рублей 42 копеек.
Наличие указанной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2014, который подписан представителями сторон и скреплен печатями предприятия и учреждения.
Уклонение учреждения от оплаты стоимости оказанных услуг явилось основанием для обращения предприятия с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Заключенные сторонами договоры являются договорами на оказание возмездных услуг и подпадают под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Оказанные истцом услуги подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с государственного казенного образовательного учреждения "Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № 5 с.п. Нартан" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700691880, ИНН 070801001) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г.Нальчик» (ОГРН 1030700228107, ИНН 0721004097) 78 793 (семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 42 копейки долга и 3 151 (три тысячи сто пятьдесят один) рубль 72 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.А. Цыраева
