Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А20-4518/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-4518/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.В. Выборнова,
рассмотрев в порядке упрощенного производствадело по иску Кабардино-Балкарского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Каббалкэнерго"), г.Нальчик (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455)
к государственному казенному образовательному учреждению "Республиканская гимназия-интернат №1" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик ОГРН 1030700206437, ИНН 0711038587
о взыскании 26 038 руб. 62 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Кабардино-Балкарское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Каббалкэнерго") обратилось в Арбитражный суд КБР к государственному казенному образовательному учреждению "Республиканская гимназия-интернат №1" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме – 26 038 руб. 62 копеек.
Определением арбитражного суда от 04.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В деле находятся почтовые уведомления, подтверждающие, что стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Все материалы дела, размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.В определении от 04.09.2014 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 25.09.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 16.10.2014.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что указанные в определении от 04.09.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, стороны не представили суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.02.2013 № Н-242, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии ответчику путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и в сроки, указанные в пункте 7.1. договора.
В силу пунктов 2.3.2-2.3.4. договора, учет электроэнергии производится измерительными приборами учета, установленными в пределах границ балансовой принадлежности.
В пункте 7.1. договора предусмотрено, что оплата покупателем потребленной электроэнергии осуществляется в следующие сроки:
- до 10-го числа расчетного месяца – 30% от стоимости договорного объема потребления электроэнергии расчетного месяца;
- до 25-го числа расчетного месяца – 40% от стоимости договорного объема потребления электроэнергии расчетного месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.07.2014 по 01.08.2014, в связи с чем за ним образовалась задолженность на общую сумму 26 038 руб. 62 коп., что послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 110 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. №530, в случае если расчеты за электрическую энергию (мощность), потребляемую указанными энергопринимающими устройствами, осуществляются по одноставочному тарифу, то соответствующие почасовые предельные уровни нерегулируемых цен должны учитывать расходы на приобретение мощности, приходящиеся на единицу электрической энергии, исходя из фактического соотношения потребления электрической энергии и мощности этими энергопринимающими устройствами в соответствующем расчетном периоде.
В силу требований пункта 111 вышеуказанных Правил, отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценам в текущем и последующих расчетных периодах.
В соответствии с пунктом 106 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям по регулируемым (устанавливаемым государственными органами регулирования тарифов) и нерегулируемым (свободным) ценам. Объемы поставки электрической энергии потребителям по регулируемым ценам определяются с помощью коэффициента B. Данный коэффициент ежемесячно рассчитываются Гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) согласно положениям Правил утвержденных приказом Федеральной службой по тарифам (ФСТ) РФ от 21.08.2007г. №166-э/1. ОАО "Каббалкэнерго" ежемесячно публикует расчет коэффициента В на своем сайте (kabene.ru) в разделе розничный рынок, а также представляет его и обосновывающие к нему материалы в государственный комитет по тарифам (ГКТ) КБР. Объемы поставки электрической энергии сверх объемов, поставляемых по регулируемым ценам, поставляются потребителям по нерегулируемым ценам.
В соответствии с пунктом 57 Правил, в счетах на оплату электрической и тепловой энергии (мощности) помимо суммарного платежа должны раздельно указываться стоимость отпущенной потребителю энергии (мощности), стоимость услуг по ее передаче и стоимость услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергией потребителей. Счета-фактуры, выставляемые ОАО «Каббалкэнерго» ответчику соответствуют данному требованию.
На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 26 038 руб. 62 коп. арбитражный суд считает обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, отсроченная истцу при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, однако, учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с государственного казенного образовательного учреждения "Республиканская гимназия-интернат №1" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик ОГРН 1030700206437, ИНН 0711038587 в пользу Кабардино-Балкарского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО "Каббалкэнерго"), г.Нальчик 26038 (двадцать шесть тысяч тридцать восемь) рублей 62 коп. долга.
2. Взыскать с государственного казенного образовательного учреждения "Республиканская гимназия-интернат №1" Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик ОГРН 1030700206437, ИНН 0711038587 в доход бюджета Российской Федерации 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.
3. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья А.В. Выборнов
