Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А20-4505/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-4505/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» (ОГРН 1030700154737, ИНН 0716002697)
к муниципальному казенному учреждению культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Черниговского Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1060716001610, ИНН 0716003997)
о взыскании 178 024 рублей 30 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Прохладный теплоэнерго» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному казенному учреждению культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Черниговского Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 178 024 рублей 30 копеек задолженности за потребленную с 01.01.2014 по 31.04.2014 тепловую энергию в соответствии с контрактом от 05.12.2013 № 391.
Определением арбитражного суда от 05.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 29.09.2014. Стороны вправе были представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 20.10.2014.
В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Стороны не представили суду дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Учитывая, что указанные в определении от 05.09.2014 сроки истекли, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
В соответствии с контрактом поставки тепловой энергии от 05.12.2013 № 391, заключенными между открытым акционерным обществом «Прохладный теплоэнерго» (поставщиком) и муниципальным казенным учреждением культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Черниговского Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики (Потребителем), поставщик обязался поставлять тепловую энергию, а потребитель тепловой энергии обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдая режим потребления.
В пункте 2.3 контракта указано, что количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета потребителя. Потребитель до 25 числа текущего месяца предоставляет поставщику копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, в виде справки.
Согласно пункту 2.4 контракта осуществление коммерческого учета тепловой энергии расчетным путем осуществляется в следующих случаях:
а) отсутствие в точках учета приборов учета;
б) неисправность приборов учета;
в) нарушение сроков предоставления показаний приборов учета.
Условием пункта 3.2 контракта установлено, что цена настоящего контракта определяется объемом потребления тепловой энергии в стоимостном выражении лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый период и составляет 299 425 рублей 36 копеек
Пунктом 3.6 контракта установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с пунктом 6.1 контракта контракт вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014.
Поставив учреждению с 01.01.2014 по 30.04.2014 тепловую энергию, общество составило об этом акты:
- от 31.01.2014 № 143 на сумму 66 911 рублей 32 копейки;
- от 28.02.2014 № 494 на сумму 63 870 рублей 89 копеек;
- от 31.03.2014 № 854 на сумму 38 019 рублей 03 копейки;
- от 30.04.2014 № 1206 на сумму 14 128 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 182 929 рублей 34 копейки.
Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.
Для оплаты поставленной тепловой энергии обществом были выставлены счета-фактуры на сумму 182 929 рублей 34 копейки.
С учетом частичной оплаты задолженность учреждения составила 178 024 рубля 30 копеек.
Уклонение ответчика от оплаты стоимости поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются, требования истца о взыскании 178 024 рублей 30 копеек задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением от 05.09.2014 при принятии искового заявления к производству, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета.
С учетом того, что ответчик является бюджетным учреждением культуры, арбитражный суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскатьс муниципального казенного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Черниговского Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1060716001610, ИНН 0716003997) в пользу открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» (ОГРН 1030700154737, ИНН 0716002697) 178 024 (сто семьдесят восемь тысяч двадцать четыре) рубля 30 копеек долга.
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры "Культурно-досуговый центр сельского поселения Черниговского Прохладненского муниципального района" Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1060716001610, ИНН 0716003997) в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.А. Цыраева
