Определение от 13 мая 2009 года №А20-448/2009

    3
 
А20-448/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-448/2009
 
    12 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковалевой Натальи Владимировны, г. Нальчик
 
    к  Администрации г.Нальчика
 
    к  Семенову Зауру Натрбиевичу, г.Нальчик
 
    о признании недействительным Распоряжения  главы Администрации г.Нальчика от 17.09.2008 №548
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Ковалевой Н.В. (личность удостоверена);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    индивидуальный предприниматель Ковалева Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным Распоряжения главы Администрации города Нальчика от 17.09.2008 №548, которым гражданину Семенову Зауру Натрбиевичу дано разрешение на строительство пристройки к дому №88 по ул. Толстого в г. Нальчике.
 
    До начала судебного заседания от представителя Семенова З.Н. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи со смертью Семенова З.Н. и установлении правопреемства по спорному объекту.
 
    Заявитель не возражает против удовлетворения ходатайства.
 
    Суд, с учетом мнения стороны, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Определениями Арбитражного суда КБР по делу №А20-448/2009 от 21.04.2009 у Администрации были истребованы доказательства по делу (документы, на основании которых вынесено оспариваемое Распоряжение, в том числе заявление Семенова З.Н., решение комиссии оп градостроительству г.Нальчика от 28.09.2007 №17, договор купли-продажи от 08.05.1998, согласования с соседями), однако не были представлены в суд.
 
    В связи с неисполнением требований суда о представлении доказательств, суд считает необходимым назначить и  рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на  Администрацию.
 
    В силу абзаца 2 части 1 статьи 16 АПК требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Согласно части 2 указанной статьи невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно  части 9 статьи 66 АПК в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 120, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить предварительное судебное заседание по делу на 10 час. 00 мин.                  28 мая 2009,  в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 4-й этаж, телефон 77-51-54.  Назначить на 10 час. 30 мин. 28 мая 2009 заседание по вопросу наложения судебного штрафа на Администрацию г. Нальчика.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.                           
 
Судья                                                                                  Э.Х. Браева