Решение от 27 октября 2014 года №А20-4456/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-4456/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А. Цыраевой,                           
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г. Нальчик»                 (ОГРН 1030700228107, ИНН 0721004097)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дружба" (ОГРН 1020700745120, ИНН 0711029046)
 
    о взыскании 117 558 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр дезинфекции»,            г.Нальчик» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дружба" (далее – общество, ответчик) о взыскании 117 558 рублей задолженности за выполненные работы по проведению дезинфекции по договорам от 01.01.2012 № 369/4, от 01.01.2013 № 369/4, от 20.05.2013 № 369/4, от 01.07.2013 № 369/4, от 01.08.2013 № 369/4 и от 01.01.2014 № 369/4.
 
    Определением арбитражного суда от 05.09.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 29.09.2014. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 20.10.2014.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что указанные в определении от 05.09.2014 сроки от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, стороны не представили суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, установлено следующее: между федеральным государственным унитарным предприятием «Центр дезинфекции», г. Нальчик» (центром) и обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дружба"(заказчиком) заключены договоры от 01.01.2012 № 369/4, от 01.01.2013 № 369/4, от 20.05.2013 № 369/4, от 01.07.2013 № 369/4, от 01.08.2013 № 369/4 и от 01.01.2014 № 369/4на проведение дезинфекции (дератизации, дезинсекции), по условиям которых, заказчик поручает, а центр обязуется вести наблюдение в профилактических целях и проводить у заказчика (согласно списку объектов, подлежащих дезобработке) работы по дератизации и дезинсекции по расценкам, утвержденным для этих видов работ на объектах заказчика, согласно расчету стоимости:
 
    - 35 280 рублей (договор от 01.01.2012 № 369/4);
 
    - 38 760 рублей (договор от 01.01.2013 № 369/4);
 
    - 22 980 рублей (договорот 20.05.2013 № 369/4);
 
    - 10 724 рубля (договорот 01.07.2013 № 369/4);
 
    - 10 724 рубля (договорот 01.08.2013 № 369/4);
 
    - 40 320 рублей (договорот 01.01.2014 № 369/4).
 
    Пунктом 3.2 договоров установлено, что оплата производится в соответствии с утвержденными расценками, на сновании выписываемых счетов-фактур и актов-нарядов.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договоров заказчик обязуется оплачивать проводимые Центом работы в течение:
 
    - 3 рабочих дней с момента получения от него счета-фактуры (договор от 01.01.2012 № 369/4);
 
    - 10 рабочих дней с момента получения от него счета-фактуры (договоры от 01.01.2013 № 369/4, от 20.05.2013 № 369/4, от 01.07.2013 № 369/4, от 01.08.2013 № 369/4 и от 01.01.2014 № 369/4).
 
    Во исполнение условий договоров, истцом в 2012, 2013 и 2014 годах оказаны услуги по дератизации и дезинсекции помещений ответчика, о чем составлены акты приема-сдачи работ на общую сумму 122 068 рублей. Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями предприятия и общества.
 
    Для оплаты стоимости оказанных услуг предприятие выставило счета-фактуры на общую сумму 122 068 рублей.
 
    С учетом частичной оплаты за обществом образовалась задолженность в размере 117 558 рублей.
 
    Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2014, который подписан представителями сторон и скреплен печатями предприятия и общества.
 
    Уклонение общества от оплаты стоимости оказанных услуг явилось основанием для обращения предприятия с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Заключенные сторонами договоры являются договорами на оказание возмездных услуг и подпадают под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оказанные истцом услуги подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дружба" (ОГРН 1020700745120, ИНН 0711029046) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Центр дезинфекции», г.Нальчик» (ОГРН 1030700228107, ИНН 0721004097)  117 558 (сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей долга и 4 526 (четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 74 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                               Ф.А. Цыраева